（2014）汕龙法刑初字第16号
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第16号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人辛某某，男，1988年2月17日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人黄某某，男，1987年3月1日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张寅斌，广东泛尔律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉（2013）662号起诉书指控被告人辛某某、黄某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人辛某某、被告人黄某某及其辩护人张寅斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人辛某某、黄某某因民间借贷纠纷，被债权人陈某诉至汕头市龙湖区人民法院，法院经审理分别于2012年10月15日和2013年2月22日依法作出民事判决，判决被告人辛某某偿还陈某借款共计人民币27.8万元并支付按银行规定计算的利息，被告人黄某某承担连带清偿责任，该二份判决已分别于2012年11月3日和2013年3月20日生效。被告人辛某某、黄某某收到法院的执行通知书后，为逃避法院强制执行或查封，不顾法院的判决和执行通知，通谋转移被告人黄某某名下的小型轿车，并于2013年5月14日将“思铭”牌小型轿车（车牌号粤DJP900）无偿转让过户给许瑞廷，后又转让给蔡某某；另一部东风“日产”牌小型轿车（车牌号粤DJU822）则因法院向车辆管理机关协助限制转让而未能得逞。二被告人的上述行为致使法院判决无法执行。
另查，本案审理期间，经本院主持调解，被告人辛某某、黄某某的家属与申请执行人陈某达成执行和解协议书，对债务作出分期付还计划，申请执行人陈某对被告人辛某某、黄某某表示谅解，请求法庭对被告人辛某某、黄某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人辛某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某某、蔡某某的证言及相关辨认；法院民事判决书、执行裁定书及相关强制执行材料、执行和解协议书、谅解书、机动车辆查询材料；公安机关抓获经过、户籍证明及说明材料；被告人辛某某、黄某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某某、黄某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人辛某某、黄某某犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。鉴于被告人辛某某、黄某某均是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已与申请执行人达成执行和解协议并取得其谅解，依法均可以从轻处罚。
对于被告人黄某某的辩护人提出被告人黄某某主观犯意较小，是初犯，归案后有明显的认罪悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人辛某某、黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》的规定，判决如下：
一、被告人辛某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年1月31日止。）
二、被告人黄某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾丰冰
二〇一四年一月七日
书记员 许佳丽
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
总共2页 1
[2] 下一页