（2013）东三法刑初字第1380号

（2013）东三法刑初字第1380号

广东省东莞市第三人民法院
刑事判决书

（2013）东三法刑初字第1380号

公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人尹某，男，1993年9月21日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢夺罪于2013年7月5日被羁押并刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1275号起诉书指控被告人尹某犯抢夺罪，于2013年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭于2013年9月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人尹某于2013年7月5日11时许，窜至东莞市清溪镇香芒东路真牌珠宝店，以购买黄金戒指为由，让真牌珠宝店营业员杨某先后拿出两枚千足金黄金戒指（价值人民币8746.88元），伺机抢夺。尹某在拿到该两枚黄金戒指后假装对比，随后持两枚戒指逃跑。杨某见状立即追赶尹某，但被尹某逃脱，杨某马上报警。民警接报后，根据杨某提供的尹某的外貌特征及逃跑方向，在清溪镇中心市场内将尹某抓获，并在尹某处缴获涉案的两枚黄金戒指。破案后，缴获的戒指已发还真牌珠宝店。
公诉机关向法庭提供的证据有现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，赃物（照片），扣押说明，发还清单，常住人口信息表，说明，东莞市涉案财产价格核定表，监控录像，特许经营证书复印件，被害单位员工杨某的陈述及辨认笔录，证人李某、黄某的证言及辨认笔录，被告人尹某的供述及指认照片等，据此认为被告人尹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪，建议对其判处有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金。
被告人尹某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人尹某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取被害人财物，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议综合考虑了被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合罪责刑相适应原则，具有合法性及合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人尹某的身份问题。根据被告人尹某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人尹某以其自报身份予以判决。
视被告人尹某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月5日起至2015年5月4日止；罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　张志华
审　判　员　　刘　娜
人民陪审员　　林顺家
二〇一三年九月二十九日
书　记　员　　翁敏妃