（2014）南刑初字第004号

（2014）南刑初字第004号

天津市南开区人民法院
刑事判决书

（2014）南刑初字第004号

公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人郑××，男，1956年11月16日出生，汉族，初中文化。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2013年8月22日涉嫌包庇犯罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年9月24日经天津市南开区人民检察院以涉嫌包庇犯罪批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人韩庆崃，天津渤海律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人郑××犯包庇罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员吴雪华、被告人郑××及其辩护人韩庆崃到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年8月20日10时许，被告人郑××明知其朋友张××因汽车后备箱中藏有枪支被公安机关抓获，其出于包庇张××的目的，赶至公安机关谎称涉案枪支是自己于住处附近拾得，其通过电话约张××见面并把枪支存放于张××汽车后备箱中，正准备和张××将枪支上交国家，未及上交即被公安机关查获。2013年8月22日，被告人郑××被公安警员抓获归案，后对自己的包庇行为供认不讳。
上述事实，被告人郑××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证张××的逮捕证，被告人郑××通话话单及分析说明，公安机关出具的案件来源、被告人郑××到案经过，证人及被告人郑××身份户籍证明，被告人郑××前科材料及残疾人证；证人张××、穆××、姚××证言；被告人郑××的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人郑××的辩护人提出，第一，被告人郑××主观恶性较小，其行为没有造成严重后果；第二，其归案后如实供述，当庭自愿认罪；第三，其身患疾病并有肢体残疾。请求法庭对被告人郑××予以从轻判处。
本院认为，被告人郑××明知他人犯罪而作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人郑××包庇犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议依法酌情采纳。对辩护人所提量刑意见，亦予以酌情采纳。被告人郑××曾因盗窃犯罪被科以刑罚，此次又故意犯罪，应酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护司法机关的正常执法活动，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人郑××犯包庇罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2014年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　朱颖
二○一四年一月十日
书记员李之圣
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。