（2013）南刑初字第372号

（2013）南刑初字第372号

天津市南开区人民法院
刑事判决书

（2013）南刑初字第372号

公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人周XX，男，1966年4月29日出生于天津市，汉族，小学肄业，无职业。1992年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；2005年3月因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2006年1月24日刑满释放。2010年3月因盗窃被劳动教养一年；2011年12月因盗窃被劳动教养一年三个月。2013年6月7日涉嫌盗窃犯罪被公安机关传唤，次日被刑事拘留；同年6月20日经检察机关批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）第374号起诉书指控被告人周XX犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员王羽菁出庭支持公诉。被告人周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年6月6日晚20时许，被告人周XX经预谋携带作案工具液压钳一把，至本市南开区鞍山西道时代数码广场肯德基餐厅门前，见事主赵X停放在此处的蓝色都市风牌电动自行车后，即用液压钳剪断车锁将该车窃走。在其逃逸途中，公安民警见其推着该车形迹可疑故上前盘查，被告人周XX交代了犯罪事实，公安民警从其身上查获盗窃工具液压钳一把，后依法将其传唤归案。所窃赃物现已由公安机关收缴并发还失主。经鉴定该车价值为2080元。
上述事实，被告人周XX在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人赵X陈述，被盗物品及作案工具照片，扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单及情况说明材料，被告人周XX出生日期证明、前科劣迹材料及其供述及相关书证等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人周XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议予以酌情采纳。对公诉机关提出被告人周XX系自首一节，其虽是在盗窃罪行未被公安机关发觉、因形迹可疑被抓获到案的，但公安机关从其身上查获了赃物及盗窃作案工具，故不能认定其为自动投案，因此周XX的行为不构成自首，对此节本院不予认定。
被告人周XX法制观念淡薄，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达2000余元，依法属较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周XX曾被刑事处罚，其不思悔改又犯新罪，应酌情从重处罚。其归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院综合以上法定、酌定情节，依法对被告人周XX予以酌情判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十七条，判决如下：
被告人周XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2013年12月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　马映雪
二〇一三年八月二十三日
书　记　员　　刘　柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。