（2014）二中刑终字第79号(2)
对于上诉人闫××的上诉请求本院评判如下：
1、关于医疗费，原审判决认定医疗费为人民币8151.66元，是根据上诉人闫××提交的医药费、挂号费单据确定的，上诉人要求赔偿其医疗费人民币1万元，没有证据可以支持。
2、关于误工费，原审判决认定误工费为人民币27900元，是根据上诉人闫××提交的误工证明确认其月收入为人民币1800元，并从其受伤之日起即2012年8月13日计算至评定残疾等级之日止即2013年11月21日，共计465天，应为人民币27900元。上诉人闫××要求赔偿其误工费人民币5万元，没有证据可以支持。
3、关于交通费，原审判决认定交通费为人民币160.6元，是根据上诉人闫××提交的交通费票据确定的，上诉人闫××要求赔偿其交通费人民币2000元，没有证据可以支持。
4、关于护理费，原审判决认定护理费为人民币3960元，是根据上诉人闫××提交的其丈夫马××的护理证明确定的，上诉人闫××要求赔偿其护理费人民币2.6万元，没有证据可以支持。
5、关于鉴定费，上诉人闫××要求赔偿鉴定费人民币1515元，原审判决已经全额支持。
6、关于后期治疗费，属于目前尚未发生的经济损失，上诉人闫××可以在该费用实际支出之后，另行诉讼解决。
7、关于伤残赔偿金和精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。
本院认为，原审被告人储××、刘××故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人闫××因伤造成的相关经济损失，原审被告人储××、刘××应当予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人闫××提出原审判决确定的赔偿数额过低，要求增加医疗费、误工费、交通费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金赔偿金额的上诉理由，本院经审查认为，原审判决根据上诉人闫××提交的医疗费、交通费、鉴定费单据以及误工证明、护理证明等证据，确定的赔偿金额是正确的，上诉人闫××要求增加赔偿，但不能提供证据证实其相关经济损失，所以对上诉人闫××的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 彬
代理审判员 张津隆
代理审判员 梁 云
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张 铮
总共2页
[1] 2
上一页