（2013）二中刑终字第77号(3)
以上证据，来源合法，并经当庭举证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人张××、马××、窦××身为国有公司工作人员，违反国家规定，经研究后私分国有资产，数额较大，其行为均已构成私分国有资产罪；原审被告人张××利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，均应依法予以处罚。关于天津市滨海新区人民检察院的抗诉意见、天津市人民检察院第二分院的支持抗诉意见，经查，天津市电力公司滨海供电分公司大港分公司作为一个单位，其内设生产部、营销部、工程部、变电所、综合办公室等部门；原审被告人张××是大港分公司的副经理，主管营销部的工作，原审被告人马××为大港分公司营销管理专责师，原审被告人窦××是大港分公司用电检查、线损专责，张××系天津市电力公司滨海供电分公司大港分公司营销部主要负责人，马××、窦××是该营销部的主要成员；三原审被告人在张××提议下，经三人研究同意后，违反国家相关规定，将营销部未上交上级公司的违约使用电费，一部分以奖金名义分发给该部门查处违约用电工作的相关协作单位，一部分以加班补贴等名义分发给营销部内部职工、协勤人员，余额15万元以奖金的名义由三原审被告人均分，三原审被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百九十六条关于私分国有资产罪的主、客观要件。原审法院综合考虑三原审被告人均具有自首情节，且在案发后积极退缴赃款，马××、窦××系从犯等法定、酌定从轻处罚情节，对原审被告人张××犯私分国有资产罪从轻处罚，对其犯受贿罪依法免予刑事处罚；对原审被告人马××、窦××犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，符合相关法律规定，量刑均在法定幅度内，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对原审判决应予维持。原审被告人张××、马××、窦××及其辩护人的意见正确，本院予以支持。天津市滨海新区人民检察院的抗诉意见、天津市人民检察院第二分院的支持抗诉意见，依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 虹
审判员 王殿君
审判员 钟 彬
二〇一三年十二月二十五日
书记员 仝伟奇
速录员 钟 中
总共3页
[1] [2] 3
上一页