（2014）马刑初字第12号
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第12号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年10月8日出生于福建省福清市，汉族，文盲，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年7月30日被福州市马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人何某某，男，1977年6月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月24日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年7月4日被福州市马尾区公安局取保候审。
被告人何某平，男，1967年5月23日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，自由职业者，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月4日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年7月8日被福州市马尾区公安局取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公刑诉（2014）4号起诉书指控被告人陈某某、何某某、何某平犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人陈某某、何某某、何某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月11日凌晨1时许，被告人陈某某、何某某、何某平等人在福州市马尾区罗星西路某KTV二楼一包厢内喝酒消费后离开。被告人何某某在KTV二楼大厅超市口与其他包厢的客人发生争执并互相殴打，被告人陈某某见状拔出随身携带的单刃尖刀进行挥舞，后经在场其他人员的劝说，被告人陈某某、何某某等人下楼离开。
被告人何某某走到KTV一楼大门口碰见被害人李某锋驾驶摩托车停在门口，误以为是先前发生争执的对方人员，就谩骂被害人李某锋并踹了对方一脚，被害人李某锋即下车与被告人何某某相互扭打，被告人陈某某见状上前帮忙殴打被害人，并持刀捅伤被害人李某锋的腹部，在场被害人周某得即上前帮忙李某锋，并将被告人何某某推倒在地，被告人何某平见状也参与殴打被害人，被告人陈某某又持刀捅伤被害人周某得的背部，后三被告人乘车逃离现场。经鉴定，被害人李某锋的伤情属重伤，伤残等级为八级伤残；被害人周某得的伤情属轻伤。
案发后，被告人陈某某、何某某于2013年6月24日主动到马尾区公安局刑侦大队投案，何某平也于7月4日主动到马尾区公安局刑侦大队投案，被告人陈某某、何某某主动赔偿被害人医疗费等二十七万元人民币，得到被害人李某锋、周某得的谅解。
上述事实，被告人陈某某、何某某、何某平在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证，公安机关出具的户籍证明、到案经过、自愿调解协议书、刑事谅解书等书证。2.证人陈某霞、肖某某、李某某、何某某、苏某某的证言；3.被害人李某锋、周某得的陈述；4.被告人陈某某、何某某、何某平供述；5.鉴定结论，福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2012）1246号、（2012）1240号法医学活体检验鉴定书、榕公刑技法临字（2013）1705号临床法医学人体伤残等级评定书；6.现场勘查笔录及辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。
福清市司法局出具调查评估意见书，内容为被告人陈某某、何某某、何某平符合适用社区矫正的基本条件。
本院认为，被告人陈某某持械伙同被告人何某某、何某平故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，首先，经查，被告人何某某因误认与其中一名被害人起冲突，而后引发了被告人陈某某持械致一名被害人重伤，一名被害人轻伤的危害结果，故两人在共同犯罪中起到主要作用，应当认定为主犯。基于被告人何某某在犯罪实行行为中并未持械，故其在共同犯罪中罪责相对较轻，可以减少相应的刑罚量。被告人何某平在本案当中既不是案件的引发者，也并非案件实行行为中的持械者，其在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，应当减轻处罚。其次，三名被告人犯罪以后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。再次，被告人陈某某和被告人何某某案发后主动赔偿两名被害人李某锋、周某得医疗等费用共计二十七万元，弥补了被害人的损失，并得到两名被害人的谅解，故可以从轻处罚。最后，综合考虑被告人的主观恶性和暴力程度的大小，决定对被告人陈某某从轻处罚，对被告人何某某、何某平减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人何某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
总共2页 1
[2] 下一页