（2014）思刑初字第427号

（2014）思刑初字第427号

福建省厦门市思明区人民法院
刑事判决书

（2014）思刑初字第427号

公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人聂某，男，1963年11月12日出生于四川省永川县，汉族，大专文化，系中国建筑股份有限公司厦门分公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月12日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2014）91号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月11日晚9时许，被告人聂某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，沿本市思明区盈翠西路由东向西行驶至凯裕国际酒店路口左转弯时，与在该路口由南往北方向左转弯行驶的闽D×××××号小轿车（系由被害人王某驾驶）发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，聂某在现场等候警方处理并如实供述了本案事实。经鉴定，聂某血液酒精浓度为283mg／100ml，系醉酒驾车；经警方认定，聂某应负事故同等责任。
案发后，被告人聂某赔偿了被害人王某相关经济损失并获得谅解。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，被害人王某的证言，厦门市公安局指挥中心接报警单，道路交通事故当事人陈述材料、现场勘查笔录、照片及道路交通事故认定书，法医毒物司法鉴定检验报告书及当事人血样（尿样）提取登记表，机动车保险车辆损失情况确认书，谅解书，有关到案经过及侦查工作的情况说明和聂某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂某在明知他人报警后仍在现场等候警方处理，可视为自动投案，并如实供述本案事实，系自首，且积极赔偿事故当事人经济损失并获得谅解，故本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　　吴闽特
二〇一四年三月二十四日
书　记　员　　邱　峰
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。