（2014）思刑初字第325号
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第325号
被告人卢某，男，1980年12月12日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月27日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。厦门市思明区人民检察院指派检察员朱冬梅出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月16日15时许，被告人卢某驾驶闽D×××××号面包车经过厦门市罗宾森广场钻石阁楼下时，因车辆被挡住无法通行，遂与被害人杨某发生纠纷。其间，被告人卢某用拳头击中被害人杨某脸部致其鼻部等处被伤，CT显示双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，损伤程度系轻伤。
案发后，被害人杨某报警，被告人卢某留在现场等候民警处理。2013年4月17日，厦门市公安局思明分局对卢某处以行政拘留十日并处罚款人民币200元。同年4月27日，被告人卢某与被告人杨某达成和解并赔偿被害人损失人民币15000元。
以上事实，被告人卢某归案后直至庭审过程中均供认不讳，且有被害人杨某的陈述、证人黄某的证言、提取笔录、伤情照片、病历材料、损伤检验初步意见、《法医学临床检验鉴定书》、和解协议书、收条、被告人户籍资料、行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过及情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某犯罪后明知被害人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，且在到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚；其在案发后主动赔偿被害人的损失并达成和解，亦可酌情从轻处罚。综上量刑情节，结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人卢某依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
总共2页 1
[2] 下一页