（2014）思刑初字第221号

（2014）思刑初字第221号

福建省厦门市思明区人民法院
刑事判决书

（2014）思刑初字第221号

公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人苏某，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员萧作民出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月11日9时许，被告人苏某在厦门市思明区帝豪大厦麦当劳餐厅等候点餐时，趁正在点餐的被害人蔡某不注意，将其放在柜台上一部价值人民币4177元的三星牌i9500型手机盗走。
2013年10月30日19时许，被告人苏某在帝豪大厦门口被民警抓获。到案后，被告人苏某如实供述了上述盗窃事实。其亲属已经代其退赔被害人所有经济损失。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人蔡某的陈述、被告人的庭前供述和辩解、辨认笔录、照片、视频监控截图、被害人出具的收条、被告人的户籍证明、强制措施的法律文书及公安机关出具的到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4177元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其家属能积极退赔被害人经济损失，亦可对被告人酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人苏某从轻惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年2月27日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　吴长城
二〇一四年二月八日
书记员　　曾国川
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。