（2014）湖刑初字第173号

（2014）湖刑初字第173号

福建省厦门市湖里区人民法院
刑事判决书

（2014）湖刑初字第173号

公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人李某某，男，25岁，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省张家口市涿鹿县。2013年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月间，被告人李某某多次至本市湖里区中埔涵洞内，使用刀具窃剪电缆线。具体实施如下：
1.11月6日凌晨，被告人李某某至该涵洞内盗得通信电缆线1段（价值不详）。
1.11月9日凌晨，被告人李某某至该涵洞内盗得通信电缆线1段（价值不详）。
1.11月16日凌晨，被告人李某某至该涵洞内盗得通信电缆线1段（长度7.4米，价值人民币41元）。当日4时许，被告人李某某在湖里区高崎火车站被巡逻至该处的民警抓获，其盗得的长度7.4米的通信电缆线1段已发还被害单位。办案民警现场还缴获作案工具钢质折叠刀1把，现暂扣于厦门市公安局殿前派出所。
上述事实，被告人李某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位中国铁通集团厦门分公司出具的失窃报告，证人沈某某、蔡某某的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、现场照片、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币41元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年3月30日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局殿前派出所的作案工具钢质折叠刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员　　陈仁进
二〇一四年二月十八日
书记员　　郑弦扬
附页：
本案应适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。