（2012）惠湾法民一初字第64号(2)
原告第一次开庭向本院提交以下证据：
1、原告谭*龙身份证、户口本、原告子女、母亲赖**户口本、抚养证明、陆**身份证、死亡户口注销单、交通事故遗体处理通知书、村委会证明，拟证明原告及其子女、母亲的身份，并证明谭*威、谭*莲、谭*成是谭*龙与陆**的子女，谭*龙与妻子陆**在本地居住有固定的收入满一年以上。
2、惠湾公交认字（2011）0101号《道路交通事故认定书》、大亚湾区公安局交通警察大队2011年11月14日《证明》，拟证明经交警大队作出的认定书认定陈*祥、谭*龙分别承担事故同等责任，陆**不承担事故责任。
3、个体工商户营业执照，拟证明被告深圳市龙岗区坪山**机油店及其经营者陈*洪的身份。
4、陈*泉身份证、陈*祥驾驶证、何**行驶证，拟证明被告身份。
5、惠阳三和医院出院记录、出院证明书、住院收费收据，拟证明原告受伤在惠阳三和医院住院共计29天，由谭*明陪护，出院后医生建议全休一个月，近三个月避免重体力劳动。
6、误工证明、企业法人营业执照，拟证明黄*泉处理本交通事故误工费5200元，谭*娟处理本交通事故误工费5100元，谭*处理本交通事故误工费5000元，谭*明陪护谭*龙住院期间误工工资4800元。
7、交通费、住宿费和餐费票据，拟证明处理本交通事故共花费交通费2480元，住宿费和餐费5412元。
原告第二次开庭向本院提交了营业执照、劳动合同、司法鉴定意见书及发票，用以证实其诉讼主张。
被告陈*泉、陈*祥辩称：1、原告赔偿不具备审理条件，其诉求不予支持。2、有关陆**赔偿范围和数额我方认为原告计算不准确，应当计算如下：死亡赔偿金应当按照农村户口计算，应当是157800.5元。事故交通费、误工费要求过高，酌情以每人以1000元计算。抚养费赔偿总额不超过当年一人的农村可支配收入，即41366.85元。原告误工费，由于其是从事农业生产，应该按照12006元每年除以实际住院天数。护理费应当按照当地护工标准80元计算，即2240元。伙食补助费按照每天50元计算，即1400元。精神抚慰金以20000元计算。伤残补助以及被抚养人暂时不予支持。3、有关责任分担问题，由于本案的责任认定是同等责任，作为肇事方承担50%责任，由于车主是何**，依据侵权责任法第49条规定，应当由何**支付交强险的赔偿金，由于何**车辆没有进行年审，存在事故隐患，对事故的发生负有责任，我方认为在支付赔偿金之外，另外不足部分由我方和何**各自承担50%，我方部分应当减去已经支付的部分。4、原告新的请求第一项、三、四项，由于我方不是保险合同的缔约人，也不是受益人，因此我方对该合同的效力及是否应当承担相应的保险责任，不予进行法庭上的评价。5、我们认为原告谭*龙所构成的两个十级伤残，请法庭依法确认相关鉴定结论的效力，即便结论效力成立，我方认为由于谭*龙及其他的原告人，**系农村居民，却并没有在城镇连续居住一年以上并有固定收入，因此其受偿数额仍然应该按照农村标准赔偿；6、原告谭*龙诉求被告陈*泉、陈*祥互负连带责任，对陆**的人身损害进行赔偿，我们认为该项诉求无法律依据。理由是交通事故案件应该按照各自的过错程度承担责任，交警部门已经确认，陈*泉与谭*龙对事故的发生负对等责任，该事故证明谭*龙与陈*泉应该对陆**承担按份责任，因此其诉求的连带责任没有法律依据，不应该予以支持。
被告陈*泉、陈*祥向本院提供收条，用以证实其已向原告支付了21140元的事实。
被告何**辩称：与被告的答辩意见一致，补充一点意见是肇事车辆已经停运，修理厂取得对该车的支配权，在其间发生的事故应当由修理厂承担，何**不应当承担赔偿责任。对原告增加的诉讼请求的计算方法，答辩人认为谭*龙等原告**为农村居民，没有在城镇居住一年以上，并有固定收入，应该按照农村标准计算。车主何**已经购买交强险，并不是侵权人，且没有任何过错，且涉案车辆已经实际交付给修理厂，由修理厂取得支配权，风险已经转移，何**不应承担任何连带责任。财产保全有异议，原告应该对错误查封承担责任。
被告何**第一次开庭向本院提交以下证人证言、收款收据、维修换件价格清单等证据用以证实其主张，第二次开庭向本院提交了交强险的保单，用以证实其已购买交强险的事实。
被告**财保广东分公司辩称：一、原告诉求的符合法律规定和交强险合同约定的，并有证据证明的损失，答辩人同意在交强险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。第三者商业险属于保险合同关系，与本案民事侵权明显属于不同的法律关系，而本案原告并非保险合同的当事人，故其无权主张我司在商业险限额内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费不应由答辩人承担，而是由侵权人承担。
被告**财保广东分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2011年11月3日20时40分，被告陈*祥驾驶粤A198**号小车从惠澳大道经石化大道往深圳方向行使，途径石化大道漳铺村路口时，与从响水河往漳铺村方向行驶由原告谭*龙驾驶(后载陆**)的粤L0V8**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，谭*龙受伤送医院抢救，陆**当场死亡的重大交通事故。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出惠湾公交认字[2011]第0101号《道路交通事故认定书》认定原告谭*龙与被告陈*祥对此次事故的发生应承担同等责任，陆**不承担事故责任。事故发生后，原告谭*龙即被送往惠阳三和医院住院治疗，于2011年12月1日出院，共住院28天。医院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、左尺骨鹰嘴骨折；3、左侧髌骨骨折；4、左侧胫骨平台及髁骨间嵴骨折；5、全色很难多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、全休1个月；2、近3个月避免重体力劳动；3、不适随诊。原告谭*龙支付医疗费用为16440.63元。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页