（2014）穗荔法刑初字第324号

（2014）穗荔法刑初字第324号
广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2014）穗荔法刑初字第324号

公诉机关广州市广州市荔湾区人民检察院。

被告人石某，男，1978年5月16日，瑶族，出生地：广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，无业，户籍所在地为广西壮族自治区*****。因犯盗窃罪于2004年2月25日被广东省四会市人民法院，判处有期徒刑九年，罚金5000元，2009年11月17日刑满被释放。因犯盗窃罪于2013年5月10日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。2013年11月7日刑满被释放。因涉嫌盗窃罪于2013年11月7日羁押，同日被刑事拘留，2013年12月9日被被逮捕，现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉［2014］245号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。

广州市荔湾区人民检察院指控：2011年8月14日4时许，被告人石某伙同韦启龙（巳判刑）及另一名同伙（另案处理）去广州市荔湾区东风西路76号“友明堂”棋牌室，以自制工具开锁进入该棋牌室的财务室，并以铁撬棍撬开财务室内保险柜，盗窃得现92792元，得手后，被告人石某及其同伙携赃逃离现场。2013年11月7日，被告人石某被抓获。广州市荔湾区人民检察院认为被告人石某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人石某刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚，特提请本院依法对被告人石某作出判处，并建议对被告人石某在三年以下确定宣告刑。

被告人石某对公诉机关所指控的犯罪事实与罪名均无异议，并如实供述了犯罪事实，请求从轻处罚。

本院查明的事实与广州市荔湾区人民检察院指控的事实相一致。

另查明，被告人石某的同案人韦启龙因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。

上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、赃物照片、视频截图、现场照片、广州市荔湾区公安分局刑事警察大队出具的抓获经过，被害人司徒某的陈述；同案人韦启强的供述和辩解；广州市公安局荔湾区分局出具的（穗公（荔刑勘［2011］1366号）现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辩认笔录、广州市荔湾区人民法院（2011）穗荔法刑初字第912号刑事判决书，广东省四会市人民法院（2004）四刑初字第27号刑事判决书，广东省怀集监狱2009年11月17日刑满释放证明书，广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法刑初字第923号刑事判决书以及被告人石某的户籍证明等证据证实，

本院认为，被告人石某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人石某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人石某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。广州市荔湾区人民检察院指控被告人石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，同时提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民检察院、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：

被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2016年8月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　　　伍卫东

二0一四年三月二十日

书记员　　　　王立颖