（2014）穗荔法刑初字第333号

（2014）穗荔法刑初字第333号
广东省广州市荔湾区人民法院

（2014）穗荔法刑初字第333号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人李某，男，1992年8月8日出生，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，2012年4月28日被取保候审，2013年12月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉［2014］255号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院同日立案，适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

广州市荔湾区人民检察院指控：2012年3月24日2时许，被告人李某伙同叶任权、洪振航、陈国水、林宗明（均已判决）、符宏爱、陈信余、胡润帆（均另案处理）等人，在本市荔湾区下九路东急广场“7-11”便利店门口，以搜找打伤同伴肇事者索赔为由，由同案叶任权、洪振航带头，被告人李某等人尾随其后，随意殴打、追逐被害人钟某乙、詹某甲（致其左肩部及左上臂软组织挫伤，经鉴定，其损伤程度属轻微伤）。后被害人詹某甲逃至本市荔湾区十甫北路光雅里40号之三越丰小食店内躲藏，被告人李某及同案叶任权、洪振航、陈国水、林宗明等人手持铁支、木棍、啤酒瓶等物围聚在越丰小食店门口，任意打砸、损毁该店铁闸门和放置于店门前的玻璃柜。后被告人李某被现场抓获。

公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李某无视国家法律，结伙故意随意殴打、追逐他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。综合全案，建议在有期徒刑一年以下确定被告人李某的量刑。

被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性和量刑建议没有意见。

本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有广州市公安局荔湾区分局华林派出所出具的抓获经过，广州市公安局南沙区分局榄核派出所出具的抓获经过，被害人詹某乙的陈述及其辨认笔录，证人钟某甲的证言，证人张某、苏某、范某的证言及其辨认笔录，治安监控视频截图，案发现场照片，作案工具照片，扣押清单，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法活）字［2012］119号法医学活体检验鉴定书，调解协议、收据，同案人符宏爱的供述，同案人叶任权、洪振航、陈国水、陈信余、胡润帆的供述及其辨认笔录，广东省广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法刑初字第449号刑事判决书、（2013）穗荔法刑初字第631号刑事判决书、（2013）穗荔法刑初字第923号刑事判决书，户籍证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某结伙随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚、证据充分、适用法律正确、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：

被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵，刑期从2013年12月30日起至2014年4月23日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉

的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　邓瑞华

代理审判员　　黄慧珊

人民陪审员　　谢敏广

二0一四年四月三日

书　记　员　　赵　丹

梁晓明