（2014）穗萝法刑初字第76号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第76号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人陈XX，男，1985年9月6日出生，汉族，出生地XXX，文化程度初中，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]389号起诉书指控被告人陈XX犯盗窃罪，于2014年1月20向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月3日下午，被告人陈XX去至广州市萝岗区联和街，采取从在建楼房攀爬进入相邻楼房的方式，分别从被害人蒋XX位于暹岗中街六巷8号409房的出租屋内盗窃得华硕牌笔记本电脑1部，从被害人黄XX位于暹岗街十二巷11号1008房盗窃得东芝牌C600D-T36B型笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币1850元）后逃离现场，销赃得人民币1000元。
2013年5月13日17时许，被告人陈XX伙同同案人郭XX（另案处理）去至广州市萝岗区塘头路。由同案人郭XX望风，被告人陈XX采取上述方式，从被害人邓X和覃XX位于西社街66号206号的出租屋内盗窃得惠普牌CQ42-283TX型笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币200元）后逃离现场。同日，公安人员将被告人陈XX人赃并获，并将上述笔记本电脑发还被害人。
公诉机关认为，被告人陈XX盗窃公民财物，数额较大，且入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈XX曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈XX在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
经审理查明：
一、2013年4月3日下午，被告人陈XX去至广州市萝岗区联和街，采取从在建楼房攀爬进入相邻楼房的方式，分别从被害人蒋XX位于暹岗中街六巷8号409房的出租屋内盗窃得华硕牌笔记本电脑1部，从被害人黄XX位于暹岗中街十二巷11号1008房盗窃得东芝牌C600D-T36B型笔记本电脑1部（价值人民币1850元）后销赃得人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人蒋XX、黄XX的陈述、穗公萝（刑技）勘字[2013]256号、257号《现场勘验笔录》、现场照片、穗萝公（司）鉴（痕迹）字[2013]81号、82号《手印鉴定书》、穗开价鉴[2013]394号价格鉴定结论书、被告人陈XX的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年5月13日17时许，被告人陈XX与同案人郭XX（另案处理）去至广州市萝岗区萝岗街塘头路，由同案人郭XX望风，被告人陈XX采取上述相同方式，从位于西社街66号206号的出租屋内盗窃得被害人邓X的惠普牌CQ42-283TX型笔记本电脑1部（价值人民币1550元）及被害人覃XX富士通牌FMV-830NU/L型笔记本电脑1部（价值人民币200元）后逃离现场。同日，公安人员将被告人陈XX人赃并获，并将上述笔记本电脑发还给被害人邓X、覃XX。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邓X、覃XX的陈述、同案人郭XX的供述及辨认笔录、证人温XX的证言、穗公萝（刑技）勘字[2013]551号《现场勘验笔录》、现场照片、赃物照片、穗萝公（司）鉴（痕迹）字[2013]83号《手印鉴定书》、通话记录清单、穗开价鉴[2013]420号、421号价格鉴定结论书、《扣押清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》、被告人陈XX的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人陈XX共实施盗窃行为3次，其中入户盗窃2次。
另查明：被告人陈XX曾因犯非法侵入住宅罪于2008年7月28日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年1月31日刑满释放。
上述事实及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2008）天法刑初字第886号《刑事判决书》、穗公预释字[2009]0317号《刑满释放证明书》、《抓获经过》、《常住人口基本信息》等证据予以证实。
本院认为，被告人陈XX以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
总共2页 1
[2] 下一页