（2014）浦行初字第99号 (3)
需要指出的是，被告制作的《告知书》中将法律名称《中华人民共和国政府信息公开条例》书写为“《中华全国政府信息公开条例》”显属瑕疵，对此本院认为，考虑到该书写错误并未影响法律条文指向的唯一性和确定性，亦尚未达到产生歧义的程度，故对被告称该书写系笔误所致的观点，本院予以采纳。行政文书的制作应规范严谨，被告在今后的信息公开工作中应予以充分注意和改进。
综上所述，原告张青的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告张青的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告张青负担(已预缴)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 黄玉娟
二〇一四年四月十五日
书 记 员 李 赞
总共3页
[1] [2] 3
上一页