（2014）玄刑初字第16号

（2014）玄刑初字第16号

南京市玄武区人民法院
刑事判决书

（2014）玄刑初字第16号

公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人樊某某，男，1979年12月10日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化。2003年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元。2012年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局玄武分局取保候审，2013年9月27日被南京市玄武区人民检察院取保候审。
被告人孟某，男，1982年3月10日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。2006年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。2012年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局玄武分局取保候审，2013年9月27日被南京市玄武区人民检察院取保候审。
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）317号起诉书指控被告人樊某某、孟某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员马忠文、蒋慧明出庭支持公诉。被告人樊某某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2011年12月10日23时许，被告人樊某某、孟某等人至本市丹凤街兰桂坊夜总会，准备报复刘某，在上电梯时遭到保安阻拦，被告人樊某某、孟某等人即对在场的多名保安进行殴打，致孙某某、董某某、季某某等人受伤，其中孙某某的损伤程度为轻伤。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人樊某某、孟某的供述，被害人孙某某、董某某、季某某的陈述，证人胡某、朱甲、吴某、刘某等人证言，人体损伤程度鉴定书及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人樊某某、孟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人樊某某、孟某系自首，依法可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人樊某某、孟某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和定性均不持异议。
经审理查明，因朱乙（已判刑）的女友吴某与兰桂坊夜总会服务员刘某有矛盾，2011年12月10日23时许，朱乙、沙某某（已判刑）及被告人孟某、樊某某等人至本市玄武区丹凤街兰桂坊夜总会准备报复刘某，在准备上电梯时遭到保安阻拦，朱乙、沙某某及被告人樊某某、孟某等人即对多名保安进行殴打，沙某某将孙某某从门外拉回大厅，用脚蹬踹孙某某，并阻止其他保安上前拉架，朱乙及被告人孟某等人用皮带对孙某某进行抽打，被告人樊某某用拳头对保安孙某某殴打，致孙某某蛛网膜下腔出血，左侧眼眶部骨折，当场昏迷。被告人樊某某、孟某等人还对保安董某某、季某某进行殴打，致二人头部外伤。
经鉴定，被害人孙某某蛛网膜下腔出血损伤程度属轻伤二级，左侧眼眶部骨折损伤程度属轻微伤。
2012年9月27日，被告人樊某某、孟某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，本院在审理朱乙、沙某某寻衅滋事一案时，被害人孙某某、董某某提起附带民事诉讼，经调解，朱乙、沙某某已一次性赔偿孙某某各项经济损失共计人民币63500元，赔偿董某某各项经济损失共计人民币4500元。
上述事实，被告人樊某某、孟某供认不讳。本案事实还有被害人孙某某、董某某、季某某的陈述，证人朱乙、沙某某、吴某、胡某、朱甲、李某、刘某等人的证言，辨认笔录，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，调解笔录，收条，本院（2012）玄刑初字第286号刑事判决书，被告人樊某某、孟某的归案经过材料及前科材料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人樊某某、孟某公然藐视法纪，伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人樊某某、孟某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某、孟某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　孙家凤
二〇一四年三月十二日
书记员　　黄俊波