（2014）润刑初字第00045号

（2014）润刑初字第00045号

江苏省镇江市润州区人民法院
刑事判决书

（2014）润刑初字第00045号

公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人熊某，男，1971年4月9日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在镇江市看守所。
被告人赖某（曾用名赖德兵），男，1972年2月16日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押在镇江市看守所。
辩护人张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人熊某、赖某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉，被告人熊某、被告人赖某及其辩护人张玉高到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年11月中下旬，被告人熊某、赖某与雷某三人共谋盗窃。2013年11月22日20时许，按事先约定，雷娜将被害人胡某带至镇江市润州区广东山庄53号一出租屋内发生性关系时，被告人熊某趁机潜入屋内，窃得被害人胡某裤兜内现金人民币3000元，由被告人赖某负责望风。2013年11月27日，被告人熊某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人熊某、赖某的行为已构成盗窃罪。被告人熊某有自首情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定予以处罚。
被告人熊某、赖某在庭审过程中对起诉书所指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。
被告人赖某的辩护人主要辩护意见为：1、认罪态度较好，有悔罪表现。2、能积极退赔赃款。3、协助公安机关抓获被告人熊某，有立功表现。4、在共同犯罪中作用较小，系从犯。综上，建议法庭给予被告人赖某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，两被告人的亲属代为退出全部赃款，由公安机关扣押并发还给被害人胡某。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人熊某、赖某的供述及辨认笔录，被害人胡某的陈述，公安机关的抓获经过，辩认笔录，扣押、发还物品清单，接处警工作登记表，情况说明书等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人熊某、赖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人熊某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人熊某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人赖某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赖某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。两被告人积极退出赃款，酌情亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人熊某、赖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人赖某是从犯，认罪态度较好、积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条一、三款之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　赵梅
二〇一四年三月二十七日
书记员　　徐雯