（2014）穗越法刑初字第455号(2)
4、证人余某的证言及辨认笔录，证实2013年11月6日23时许，他在广州火车站中广场便衣执勤。他看到有两名男子在中广场大钟对出空地上来回走动，其中一名年约15岁，另一名年约40岁。于是他和同事邹某密切注意这两名男子的举动。过了一会，两名男子停在一名平躺在地上的男旅客身旁，年龄小的男子站在旅客头部附近四处张望，年龄大的男子走到旅客右手侧身旁，将右手伸向旅客右侧裤袋，将一台黑色手机从旅客右侧大腿下抽出，正想离开时，该旅客突然醒了坐起来大声呵斥。年龄大的男子即将偷得的手机丢进旅客的身旁的桶里。之后就走开了。两名男子往西走去，在中广场的栏杆旁又物色了一名正在熟睡的男旅客，年龄小的男子站在栏杆附近望风，年龄大的男子将旅客身旁的黑色行李箱盗走，走了不远，年龄大的男子打开行李箱并从箱内掏出几个皮质钱包。他和同事就马上上前将这两名男子控制住。他从年龄大的男子手中缴获了9个皮质钱包。经辨认，被告人田某就是2013年11月6日23时30分许，在广州火车站中广场盗窃他人财物的男子。
5、同案人李某的供述及辨认笔录，证实2013年11月6日23时许，他和被告人田某在火车站广场上物色熟睡的旅客，准备盗窃财物。大概23时35分，他看到空地上有一名男子平躺在地上，男子的右侧大腿压着一部手机，之后他就站在那个男子头部旁边看风，被告人田某就用右手去偷那台手机。被告人田某拿起手机的时候，那名男子忽然睁开眼睛，大叫一声。被告人田某马上将手机丢到男子身旁的一个胶桶里就走了。之后他和被告人田某走到中广场统一祖国对出栏杆的旁边，看见有另一名男子在睡觉，男子的行李箱就放在旁边，他看风，被告人田某就动手偷那个行李箱。得手后，被告人田某就往西广场方向走，停下后就翻那个行李箱，后有便衣警察将他和被告人田某抓获。他们偷的行李箱是黑色的，里面有些皮包，具体数目不清楚。
6、赃物手机、行李箱、行李箱内的钱包的照片。
7、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单，证实公安机关从被告人田某身上查获皮质钱包9个，在案发现场附近找到涉案行李箱1个，行李箱内有涉案物品皮质钱包13个。扣押赃物行李箱1个、皮质钱包22个及将赃物发还给被害人邱某。
8、现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发地点进行检查勘验的情况。
9、监控录像、录像截图及监控录像说明，证实被告人田某及同案人盗窃的情况。
10、关于移动电话的价格鉴定结论书、关于行李箱的价格鉴定结论书，证实OPPO牌T703型移动电话价值202元。行李箱1个及钱包22个共价值360元。
11、公安机关出具的接案经过、破案报告，证实被告人田某的归案情况。
12、劳动教养决定书、行政处罚决定书、治安拘留执行通知书，证实被告人田某曾因盗窃、故意伤害等行为多次被劳动教养、行政处罚及治安拘留。
13、被告人田某的十指指纹卡及全身照片。
以上证据，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人田某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某基本上能当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被盗的财物已缴回并发还被害人，未造成被害人的实际损失，依法酌情从轻处罚。被告人田某有多次前科劣迹，依法酌情从重处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年8月6日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白江燕
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 黄 岷
二〇一四年四月九日
书 记 员 范丽华
总共2页
[1] 2
上一页