（2014）穗越法刑初字第166号(4)
17、广州市公安局越秀区分局预审大队出具的情况说明，证明被害人钟某的家属称钟某从2013年4月来广州找工作后一直没有音讯；被害人苏某的家属称苏某于2013年10月开始一直未与家人某。
18、河南省确山县公安局出具的被告人范某、李某的户籍资料，湖南省衡南县公安局出具的被告人罗某的户籍资料，证明三名被告人的主体身份情况。
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人范某、李某、罗某以暴力、胁迫和限制人身自由的方法强迫未成年人劳动，其行为均侵犯了他人的人身权利，共同构成强迫劳动罪，情节严重。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人罗某否认犯罪，辩称自己只是临时工，没有帮助范某和李某看管三名被害人。经查，被告人李某的供述和三名被害人的陈述能相互印证，共同证实被告人罗某经被告人范某授意看管三名被害人，防止他们外逃的事实，故对被告人罗某应以强迫劳动罪的共犯论处，对其无罪辩解意见本院不予采纳。被告人范某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某主要负责买菜煮饭等家务活动，对手表加工的经营行为参与程度较少，对三名被害人主要实施了看管和语言责骂、恐吓行为，没有动手殴打过他们，在本案中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人罗某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人范某、李某自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人范某依法从轻处罚，对被告人李某、罗某依法减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2016年10月19日止，罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人李某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年8月19日止，罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
三、被告人罗某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年5月19日止，罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库）。
四、作案工具钥匙一串依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 顾文娟
人民陪审员 黄 岷
二〇一四年五月七日
书 记 员 范丽华
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页