（2014）穗越法刑初字第293号

（2014）穗越法刑初字第293号

广东省广州市越秀区人民法院
刑事判决书

（2014）穗越法刑初字第293号

公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某，男，1984年2月13日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文化程度初中。2011年8月4日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月7日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陆芳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日，被告人梁某去到广州市番禺区＊＊＊＊701房，撬门入户盗走被害人黄某三星牌数码相机1部、黑色宏基牌笔记本电脑1台、铂金手链1条。
2013年8月28日，被告人梁某去到广州市越秀区德政中路＊＊＊＊502房，撬门入户盗走被害人陈某黄金吊坠1个（经鉴定，重3.38克，价值1173元）。
2013年10月24日，被告人梁某去到广州市越秀区越华路＊＊＊＊902房，撬门入户盗得被害人阳某索尼牌手提电脑1台（经鉴定，价值2262元）、现金290元、美元2元等财物后逃离现场。被告人梁某携赃逃跑时，在广州市芳村区穗盐路被公安人员人赃并获归案，缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、被害人陈某的陈述、被害人阳某的陈述，穗公番（洛溪新城）勘（2013）K4401135800002013070036号现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及现场照片，穗番公（司）鉴（痕）字（2013）170号手印检验意见书，穗番公（司）鉴（DNA）字（2013）151号法医物证鉴定意见书，穗公（越刑）勘（2013）0904号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，穗公（司）鉴（DNA）字（2013）637号法医物证鉴定意见书，被害人陈某提供的赃物黄金吊坠一个的保证单、被害人阳某提供的索尼笔记本电脑的发票，赃物索尼笔记本电脑、赃款、作案工具的照片及扣押决定书、扣押清单、发还清单，国家外汇管理局广东省分局国际收支处出具的汇价证明，录像截图、录像资料内容说明，穗公（越刑）勘（2013）1100号现场勘验检查工作记录及案发现场的照片，穗越价鉴（2013）2984号关于吊坠的价格鉴定结论书、穗越价鉴（2013）3283号关于手提电脑的价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过，被告人的前科材料（2011）穗海法刑初字第730号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人梁某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年6月23日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具撬头12个、万能匙2条、手套1对，由广州市公安局越秀区分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员　　白江燕
二〇一四年二月二十五日
书记员　　范丽华