（2014）穗荔法刑初字第450号

（2014）穗荔法刑初字第450号

广东省广州市荔湾区人民法院
刑事判决书

（2014）穗荔法刑初字第450号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1971年8月19日出生，壮族，文化程度小学。2012年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，2012年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）383号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日18时许，被告人黄某甲在本市荔湾区中山八路光大银行门前，趁被害人严某不备之机，用随身携带的作案工具镊子扒窃得被害人严某上衣口袋内的酷派Coolpad5860S型手机1台（经鉴定，价值人民币255元）等物。得手后被告人黄某甲携赃逃离现场时被抓获。
公诉机关认为，被告人黄某甲无视国家法律，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人黄某甲在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理时并无异议，并有缴获的作案工具镊子、赃物手机（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、破案经过等材料，被害人严某的陈述及其辨认被告人黄某甲照片笔录，证人周某、黄某乙、冯某的证言及其辨认被告人黄某甲照片笔录，广州市荔湾区价格认证中心的荔价认鉴（2014）229号价格鉴定结论书，被告人黄某甲的前科材料，被告人黄某甲的身份材料及供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人黄某甲曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月22日至2014年8月21日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　李国文
二〇一四年五月五日
书记员　　罗燕娜