（2014）穗荔法刑初字第111号

（2014）穗荔法刑初字第111号

广东省广州市荔湾区人民法院
刑事判决书

（2014）穗荔法刑初字第111号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1965年5月18日出生，汉族，文化程度初中，（以上为被告人自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人陈祥文，广东达熙律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）16号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人陈某丁依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈祥文到庭参加诉讼。诉讼过程中，被害人陈某丁以另行提起民事诉讼为由撤销刑事附带民事诉讼，本院准许撤诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月27日18时许，被告人陈某甲在广州市荔湾区南漖广宁坊209号其经营的档口前，因被害人陈某戊无故拍打其家门而发生纠纷，继而双方互相打斗。期间，被告人陈某甲持拖把推打陈某戊致其倒地受伤。经法医鉴定，伤者陈某戊的左肘部、右前臂中下段及左大腿上段有钝物外力作用所致损伤，损伤致左股骨粗隆间骨折，损伤程度属于轻伤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人陈某甲在有期徒刑二年以下的幅度内判处刑罚。请法院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。但辩称殴打被害人是因为被害人骚扰其家人，案发前曾多次骚扰其家人并有报警，愿意在法律规定的范围内赔偿被害人，请求法院从轻处罚。其辩护人提出：被害人陈某丁骚扰被告人家人，有过错在先；被告人主观上并无致被害人轻伤的恶意；被告人愿意赔偿被害人，但终因赔偿数额相差太大而未达成协议；被告人陈某甲是初犯，认罪态度较好。请求对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关及辩护人当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明，被害人陈某丁的陈述，证人林某、陈某乙、钟某、李某、陈某丙的证言，作案工具及现场照片，广东珠江法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，被告人陈某甲的供述及其身份材料。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，愿意赔偿被害人经济损失，且被害人陈某丁对于本案的发生存在一定过错，综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人陈某甲予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，适用法律准确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某甲及其辩护人关于被告人陈某甲认罪态度较好，是初犯，愿意赔偿被害人经济损失，被害人在本案中存在过错，请求从轻处罚的辩解及辩护意见符合本案事实，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见，据理不足不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月27日起至2014年3月26日止。）
二、依法扣押的作案工具拖把1把予以没收（由广州市公安局荔湾区分局予以执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审　判　长　　蔡正尧
人民陪审员　　邓凯儿
人民陪审员　　陈金强
二〇一四年三月十四日
书　记　员　　刘雪萌