（2014）穗荔法刑初字第12号

（2014）穗荔法刑初字第12号

广东省广州市荔湾区人民法院
刑事判决书

（2014）穗荔法刑初字第12号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人邓某，男，1971年11月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，文化程度小学，户籍地：湖南省岳阳县云山乡西台村邓家组29号。2012年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10个月，2012年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月21日被羁押，22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2013）1090号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月21日12时许，被告人邓某来到本市荔湾区东漖村西塱永安西边后街4巷5号，用随身携带的螺丝刀将门锁撬开后进入屋内实施盗窃，并盗得被害人麦某的联想手提电脑1台（经鉴定，价值人民币2384元）及现金人民币696元。得手后，被告人邓某被当场抓获。上述赃物已发回被害人。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人邓某无视国家法律，入屋盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人邓某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人邓某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人邓某供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实与本院查明的事实相一致。上述事实，被告人邓某在开庭审理时并无异议，并有缴获的作案工具、赃款、赃物（已拍照存档）、现场照片，岳阳县公安局出具的《户籍证明》，广州市公安局荔湾区分局东漖派出所出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《扣押清单》及《发还清单》等书证材料，广州市荔湾区东漖街西塱股份合作经济联合社出具的《情况说明》及该社民兵叶某华、谭某辉、关某标出具的《事情经过》，被害人麦某的陈述及辨认笔录，证人关某、叶某的证言及辨认笔录，被告人邓某的前科材料，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）839号涉案财产价格鉴定结论书，被告人邓某的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具螺丝刀一把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　梁圆圆
二〇一四年一月七日
书记员　　钟浩威
梁晓明