（2014）宁铁刑初字第12号 (2)
证明上述事实的证据有，公安机关的抓获经过材料，证明杨某某、吴某某因无法证明男婴的身份而被抓获，抓获时均未如实供述的事实，并有被告人杨某某、吴某某的供述予以印证；公安机关的情况说明材料，证明窦某某、陈碎英的投案经过，与被告人窦某某、陈碎英的供述相一致；证人李某某的证言，证明2013年6月前后，与窦某某谈起为其姐姐家收养孩子的事，8月初，窦某某讲孩子找到了，自己付给窦某某10,000元，8月中旬，陈碎英通过窦某某与其讨价还价，最后谈成45,000元，随后窦某某以孩子从云南送到姜堰需要费用为名,又让其付了15,000元的事实，有被告人陈碎英、窦某某的供述及陈碎英的农业银行卡及其帐户明细查询单予以印证，并有证人李某某的证言部分印证；证人李某乙的证言，证明2013年5月因未婚先孕，想把生下的孩子送人，托陈碎英帮忙找个好人家收养，陈碎英同意帮忙，8月5日生产时，是陈碎英找的罗医生帮助接生，孩子刚出生就被陈碎英抱走，自己从没有找陈碎英要过任何钱和物的事实，有被告人陈碎英的供述予以印证，还有证人罗某某的证言部分予以印证；公安机关的检查笔录、刑事摄影照片，证明被告人陈碎英、杨某某、窦某某为拐卖、接送男婴所进行短信联系的内容，并有物证手机予以印证；另提取笔录，辨认笔录，扣押清单，刑事摄影照片，被告人杨某某、吴某某所使用的飞机票、汽车票及火车票，儿童寄养协议，物证检验报告书，证人李某某的手机通话清单及四被告人的户籍材料等，亦证明了相关事实。
上述证据均由检察机关当庭举证，经控辩双方当庭质证，法庭查证属实，可以作为定案的依据，法庭予以确认。
本院认为，被告人陈碎英、杨某某、吴某某、窦某某以出卖为目的，共同贩卖、接送男婴从中牟利，其行为均已触犯刑律，构成拐卖儿童罪。南京铁路运输检察院对被告人陈碎英、杨某某、吴某某、窦某某犯拐卖儿童罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人陈碎英组织、实施犯罪活动，起主要作用，是主犯。被告人杨某某、吴某某、窦某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈碎英、窦某某均能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某、吴某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈碎英的辩护人关于被告人陈碎英系自首，其主观恶性及社会危害性相对于一般意义的“人贩子”要小，又是初犯、偶犯，请求对其减轻处罚的辩护意见；被告人窦某某的辩护人关于被告人窦某某在共同犯罪中起次要作用，有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，均予以采纳。被告人窦某某不符合法律规定的缓刑条件，故被告人窦某某的辩护人请求对被告人窦某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人陈碎英、杨某某、吴某某、窦某某均有一定的悔罪表现，量刑时均从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人陈碎英、杨某某、吴某某、窦某某均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈碎英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期自2013年9月10日起至2017年3月9日止）。
二、被告人杨某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期自2013年8月22日起至2016年2月21日止）。
三、被告人吴某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期自2013年8月22日起至2016年2月21日止）。
四、被告人窦某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。
（刑期自2013年8月22日起至2015年8月21日止）。
（上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金均自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
五、被告人陈碎英退出的违法所得人民币二万元，被告人窦某某退出的违法所得人民币五千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 栋
审 判 员 岳奇志
审 判 员 严建民
二〇一四年六月十日
书 记 员 郝雪敏
总共2页
[1] 2
上一页