（2014）南民初字第660号

（2014）南民初字第660号
江苏省无锡市南长区人民法院
民事判决书

（2014）南民初字第660号

原告张某，女，1983年8月26日生，汉族，在无锡市公共交通股份有限公司工作。
委托代理人张云，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告王某，男，1974年12月11日生，汉族，在精利模塑科技（无锡）有限公司工作。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员鲍钰鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张云、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，王某有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对张某经常恶言恶语。婚后不久，王某对张某实施家庭暴力至今，还经常辱骂张某父母。开始，张某为了维系组建不易的家庭，只是一味忍让，有了孩子后，张某为了孩子多次原谅了王某的暴行。自2013年双方已实际分居，无任何感情而言。现要求解除双方之间的婚姻关系，婚生儿子由王某抚养，依法分割婚后夫妻共同财产。
被告王某辩称：张某在诉状中的理由只是托词，双方遇到困难只是因为生活压力太大，没有实施家庭暴力，现不同意离婚。
经审理查明：张某与王某于2002年相识恋爱，2006年9月登记结婚，2007年11月生一子王彬旸。婚后双方夫妻感情尚可，近年来双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。张某于2014年4月诉讼来院，要求离婚。因双方意见不一，本院调解未成。
审理中，对家庭暴力一节，张某陈述：自结婚后，双方经常为生活琐事吵闹，王某基本上每年打张某1-2次，具体就是打张某几拳，扇张某两个耳光。最近一次是2014年3月，王某对张某头上打了几拳，扇两个耳光，还拿了刀威胁，用刀背对张某背上打了两下，此次，张某去做了脑CT，脑部没有什么大碍，就是脑表面有点肿。除了2014年3月张某去医院做脑CT检查外，其余王某打张某后，张某没有去医院检查，也没有报警。张某提供门诊病历、CT片及检查报告单、票据，证明2014年3月19日晚王某打张某的事实，经质证，王某对真实性无异议，但提出2014年3月19日晚是张某和其父母打王某，王某并没有打张某。王某提供门诊病历、CT片、诊断报告、发票，证明2014年3月19日晚王某被张某及其父母打伤，经质证，张某对真实性无异议，但认为，王某去医院拍片，是因为王某打了张某和张某母亲后把自己的手弄伤了。
上述事实，由结婚登记审查处理表、户籍信息及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：是否准予双方离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，张某与王某系自由恋爱，双方应存在较好的感情、家庭基础。近来，双方虽为家庭生活等琐事产生矛盾，但不能据此认定双方夫妻感情确已彻底破裂。张某提出王某实施家庭暴力的主张，因张某提供的证据尚不足以证明王某有实施家庭暴力的事实，本院不予采纳。只要双方能珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，互相尊重，互让互谅，正确处理好夫妻、家庭关系，以家庭为重，妥善解决好夫妻、家庭矛盾，夫妻和好是有可能的。鉴于夫妻感情尚未彻底破裂的事实，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准张某与王某离婚。
本案诉讼费240元（已由张某预交），减半收取后为120元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审判员　　鲍钰鸣
二〇一四年五月十五日
书记员　　郝瑞强
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。