（2014）南民初字第438号

（2014）南民初字第438号
江苏省无锡市南长区人民法院
民事判决书

（2014）南民初字第438号

原告孙某，男，1977年11月7日生，汉族，在无锡市公安局崇安分局工作。
委托代理人杨雅君，江苏柯兰律师事务所律师。
被告朱某，女，1981年11月4日生，汉族，无业。
委托代理人沈彩萍、张继红，均系江苏云崖律师事务所律师。
本院于2014年3月6日立案受理了原告孙某与被告朱某离婚纠纷一案。依法由审判员何英适用简易程序公开进行了审理。原告孙某及其委托代理人杨雅君、被告朱某及其委托代理人张继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，2012年2月16日登记结婚，2013年1月11日生一女孙乐妍。婚初，夫妻感情尚可，后朱某经常为生活琐事与孙某争吵，朱某凭着自己家境优越很蛮横，双方已分居多次，现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告朱某辩称：双方婚姻基础较好，婚后可能疏于沟通，对孙某提出的朱某存在的缺点，朱某没有一定的认识，会反思和改正。夫妻间的小吵小闹都是正常的，并未到感情彻底破裂的地步；朱某怀孕后辞职在家照顾家庭，为家庭做出了贡献，且女儿年龄尚小，应该要给予其完整家庭。故不同意离婚。
经审理查明：孙某与朱某于2011年10月经人介绍相识恋爱，2012年2月16日登记结婚，2013年1月11日生一女孙乐妍。2014年3月6日，孙某诉讼来院，要求：1、与朱某离婚；2、女儿孙乐妍由朱某抚养，孙某按月支付抚养费800元／月；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由朱某承担。经本院调解，双方意见不一，调解未成。
上述事实，由结婚证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本院对孙某、朱某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，认为尚不能确认孙峰、朱某之间的夫妻感情已完全破裂，仍有和好的可能。孙峰要求与朱某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方以家庭为重，互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予孙某与朱某离婚。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由孙某预交），由孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
（此页无正文）
审判员　何　英
二〇一四年四月十七日
书记员　袁丽娟
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。