（2014）南扬民初字第215号

（2014）南扬民初字第215号
江苏省无锡市南长区人民法院
民事判决书

（2014）南扬民初字第215号

原告陆某，男，1968年7月2日生，汉族，无业。
被告黄某，女，1969年5月29日生，汉族，在希捷有限公司工作。
原告陆某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员汤然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：陆某与黄某婚后因性格脾气不合及家庭琐事时常发生争吵，黄某平时不关心陆某，在经济方面对陆某管得很严，现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告黄某辩称：2013年9月，因为陆某把一个女人带回家，故黄某提出离婚，但是后来考虑到家庭具体情况，陆某在此之后也没有再次出轨，黄某愿意给他一个改过的机会，所以撤回离婚诉讼。现双方感情尚未破裂，也都没有什么恶习，二人还是可以好好过日子的，并且年龄也都不小了，所以不同意离婚。
经审理查明：陆某与黄某于2002年自由相识恋爱，2005年10月18日登记结婚，黄某系再婚，婚后未生育子女。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾。2014年1月，黄某向本院诉请离婚，后撤回起诉。现陆某诉讼来院，要求离婚。审理中，经本院主持调解，双方意见不一，调解未果。
上述事实，有结婚登记证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本院对陆某、黄某的恋爱、结婚经过，以及婚后共同生活情况进行综合分析，目前尚不足以认定夫妻感情已经破裂，只要陆某、黄某相互理解、相互体谅、加强沟通，妥善处理日常生活中产生的矛盾，夫妻和好是有可能的。陆某要求离婚，依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予陆某与黄某离婚。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由陆某预交），由陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
（本页无正文）
审判员　汤　然
二〇一四年五月二十一日
书记员　吴冬梅
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。