（2014）黄浦行初字第192号
原告丁国俊。
委托代理人陈亮，上海秉盛律师事务所律师。
被告上海市社会保险事业管理中心。
法定代表人施家仪。
委托代理人钱莹。
委托代理人沈玉蓉。
原告丁国俊诉被告上海市社会保险事业管理中心(以下简称：市社保中心)劳动和社会保障一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁国俊及其委托代理人陈亮，被告市社保中心的委托代理人钱莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市社保中心于2014年3月13日作出养老金核定调整行为，以原告丁国俊原事业退休人员调整为企业退休人员之故，将原告的月养老金核定调整为人民币2,987.70元。
原告丁国俊诉称，原告2002年退休时是按照事业退休人员核定的养老金，被告将原告作为企业退休人员重新核定养老金的行为错误。原告于1995年以事业单位编制人员身份从上海光华勘测设计院调入上海同济科技实业股份有限公司并经下派实际工作。被告既以事业退休人员核定了原告的养老金就不应变更，且被告的调整行为也没有听取原告意见，程序有误。故请求法院撤销被告的养老金核定调整行为。
被告市社保中心辩称，原告劳动关系隶属于原同济大学科学技术开发公司并签订有劳动合同，由同济大学统一社保帐户为原告代缴费用。2002年原告年满50周岁退休时误以事业退休人员核定养老金。现被告作出的养老金核定调整行为并无不当，请求法院予以维持。
经审理查明，原告丁国俊出生于1952年9月10日，2002年9月办理退休手续，并由被告市社保中心按事业退休人员核定原告月养老金为人民币1,219.70元。2014年1月6日，上海同济环境工程科技有限公司(以下简称：科技公司，即原同济大学科学技术开发公司)提出申请，以其公司已经建立社保帐户为由，要求将原告的社保个人帐户从同济大学养老金帐户中转出至其公司，并以恢复原告企业编制退休人员身份之故，要求将原告按企业办法重新核定养老金。科技公司同时提供了1995年原告的工人调动介绍信、该公司与原告1995年3月签订的劳动合同等申请材料。被告经审核后认定，原告与科技公司具备劳动关系，应为企业退休人员，遂于2014年3月将原告社保个人帐户从同济大学转移至科技公司，并根据原告2002年退休时全部工作年限、社保个人帐户储存总额和上年度职工月平均工资等，在核定原告2002年的月养老金基础上，根据2002年至2014年养老金增资规定，于2014年3月13日作出养老金核定调整行为，内容如前所述。原告不服，提起本案诉讼。
总共2页 1
[2] 下一页