（2014）闵行初字第45号
原告上海锦歆医院后勤服务有限公司。
法定代表人徐益慧。
委托代理人徐立。
被告上海市闵行区人力资源和社会保障局。
法定代表人倪学斌。
委托代理人吴刚，上海合勤律师事务所律师。
第三人臧美霞。
委托代理人梅全生，上海市华荣律师事务所律师。
原告上海锦歆医院后勤服务有限公司(以下简称锦歆公司)诉被告上海市闵行区人力资源和社会保障局(以下简称闵行区人保局)、第三人臧美霞劳动保障行政确认一案，于2014年4月15日向本院提起行政诉讼。经补正，本院于同年5月8日受理后，于同月12日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。原告锦歆公司的委托代理人徐立、被告闵行区人保局的法定代表人倪学斌及其委托代理人吴刚、第三人臧美霞的委托代理人梅全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闵行区人保局于2013年12月31日作出(2013)闵人社认字第4530号《认定工伤决定书》，主要内容为：申请人臧美霞，劳动者李启运，用人单位锦歆公司；经审核查明，李启运在锦歆公司工作期间，于2011年12月16日在上班途中发生交通事故导致受伤，后送上海市第六人民医院抢救。2012年5月3日经上海市第六人民医院诊断为“脑干功能衰竭”导致死亡；依照《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，认定李启运于2011年12月16日所受伤害属于工伤。
被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：
一、《工伤保险条例》第五条第二款的规定，作为被告进行工伤认定的行政职权依据。
二、《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，作为被告作出讼争工伤认定适用的法律依据。
三、认定事实方面的证据：
1、工伤认定申请书，证明第三人于2013年11月13日向被告提出工伤认定申请，要求认定其丈夫李启运在2011年12月16日受到的伤害属于工伤；
2、李启运及第三人的身份证、户口簿，证明第三人系李启运妻子，具备申请工伤认定的主体资格；
3、闵劳人仲(2012)办字第3321号裁决书、(2012)闵民一(民)初字第11498号民事判决书及该案庭审笔录、(2013)沪一中民三(民)终字第1120号民事判决书，证明李启运与原告在2011年12月1日至同年12月16日期间存在合法、有效的劳动关系；
4、医疗诊断记录、报告、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，证明李启运于2011年12月16日因交通事故入院抢救治疗，后于2012年5月3日经抢救无效死亡；
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页