（2014）浦行初字第211号 (2)
案件审理中，原告提供了被告在(2011)浦行初字第210号案件中制作的证据目录，虽有记载“房屋评估报告”，但根据该案生效行政判决书的记载，被告提供证据的正确、完整的名称应为“上海市城市居住房屋、非居住房屋拆迁估价分户报告单”，故原告认为被告保存有其申请的信息仍缺乏有效证据证明。
综上，原告的诉讼请求无相应的事实和法律依据，依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：
驳回原告沈佳君的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告沈佳君负担(已预缴)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜晶晶
总共2页
[1] 2
上一页