（2014）金行初字第17号
原告金某某，男，汉族。
委托代理人许小芬，女，系原告妻子。
被告上海市公安局某局某派出所。
法定代表人阮永贵，该派出所所长。
委托代理人缪瑞军，该派出所副所长。
委托代理人罗希，上海市公安局某局工作人员。
第三人张卫平，女，汉族。
委托代理人罗卫东、李青，上海市鸿生律师事务所律师。
原告金某某不服被告上海市公安局某局某派出所沪公（金）（廊）行罚决字[2014]2591400002号行政处罚决定，于2014年4月22日向本院提起行政诉讼。原告补正材料后，本院于4月28日立案受理，并依法组成合议庭。2014年4月30日，本院向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。2014年5月12日，本院收到了被告提交的答辩状及相关证据材料。2014年5月30日，本院公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人许小芬、被告委托代理人缪瑞军和罗希、第三人委托代理人李青和罗卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2014年1月21日作出沪公（金）（廊）行罚决字[2014]2591400002号行政处罚决定，认定第三人存在殴打原告的违法行为，决定对其罚款人民币200元（以下币种均为人民币）。
原告诉称，第三人存在指使他人殴打原告的行为，致使原告的肾发生病变，被告对第三人的行政处罚过轻，请求法院判令撤销被告作出的沪公（金）（廊）行罚决字[2014]2591400002号行政处罚决定，并重新作出行政处罚决定。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：医院的住院证明,证明金某某因肾占位性病变住院，是打架造成。此外，原告申请证人高小妹出庭作证。庭审结束后，原告于2014年6月3日向本院提交伤情鉴定申请书，要求依法对原告肾部受伤的情况进行鉴定。
被告辩称，被告认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被诉具体行政行为。
第三人辩称，被告认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被诉具体行政行为。
被告为证明其作出行政处罚决定具有合法性，向本院提供了如下证据和依据：1、沪公（金）（廊）行受字[2013]0619号受案登记表一份，证明被告发现第三人有违法嫌疑后，按照法定程序及时受案登记，并进行调查处理；2、呈请传唤报告书一份、沪公（金）（廊）行传字[2013]1110号和1111号传唤证二份，证明被告发现第三人张卫平及其丈夫金雷兵有违法嫌疑后，按照法定程序对两人进行了传唤；3、呈请延长办案期限报告书，证明被告依照法定程序进行审批，延长了办案期限；4、行政处罚告知笔录一份，证明被告作出治安管理处罚决定前，告知了第三人作出治安管理处罚的事实、理由、依据及其依法享有的权利；5、行政案件处理报告、沪公（金）（廊）行罚决字[2014]第2591400002号行政处罚决定书、罚款缴纳通知书、上海市罚没款统一收据各一份，证明(1)被告依照法定程序进行了审批，作出了处罚决定。(2)被告依照法定程序制作了行政处罚决定书并送达了第三人。(3)被告告知了原告、第三人救济权利及途径；6、行政处罚决定书送达回执二份，证明被告按照法定程序进行了送达；7、金某某的询问笔录一份，8、金雷兵的询问笔录二份、辨认笔录一份，9、张卫平的询问笔录二份、辨认笔录一份，10、许小芬的询问笔录二份，11、证人朱照宝的询问笔录一份，12、公安行政案件权利义务告知书七份，以上证据证明2013年11月13日21时许，在本市金山区廊下镇景阳村新建丰5028号附近，金某某被张卫平殴打；13、金某某、许小芬的亲笔供词一份，证明原告与妻子许小芬拒绝与金雷兵和张卫平调解；14、上海公安局验伤通知书两份，证明许小芬与金某某的伤势情况；15、呈请损伤程度鉴定报告书、鉴定聘请书各一份，司法鉴定委托书、司法鉴定意见书各二份，送达回执三份，证明被告依法对金某某及许小芬的伤势委托鉴定，二人伤势均为轻微伤，后被告将鉴定意见依法向张卫平、金某某以及许小芬送达；16、工作情况及医疗材料，证明金某某在案件调查期间患有左肾肿瘤病情，该病系自身病发；17、户籍资料，证明原告和第三人的身份情况。除上述证据外，被告提供了如下法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条和第九十一条,证明被告具有治安管理处罚的职权依据；《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，证明被告作出被诉行政处罚决定的程序依据；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告作出行政处罚决定所适用的法律依据。
第三人张卫平述称，第三人存在殴打原告的行为，被告作出罚款200元的行政处罚决定正确，请求法院依法维持被诉具体行政行为。
第三人未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对于证据6、证据7、证据10、证据11、证据12、证据13、证据14、证据17以及全部法律依据均没有异议；对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据8、证据9、证据15、证据16有异议。第三人对被告的全部证据均予以确认。
总共2页 1
[2] 下一页