法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2014)黄浦行初字第260号
  原告朱佩华。
  原告朱紫莉。
  原告朱静青。
  委托代理人汤佳俊。
  被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。
  法定代表人洪继梁。
  委托代理人郭霞云。
  委托代理人金缨,上海市金源方程律师事务所律师。
  第三人上海市黄浦区教育局。
  法定代表人王伟鸣。
  委托代理人陈晓峰。
  委托代理人江筱瑾。
  原告朱佩华、朱紫莉、朱静青不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)作出的房屋拆迁裁决,向本院提起行政诉讼。本院于2014年6月4日立案受理后,在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉房屋拆迁裁决的证据和依据。本院依法组成合议庭,并通知上海市黄浦区教育局(以下简称黄浦教育局)为本案第三人参加诉讼。本院于2014年7月2日第一次公开开庭进行了审理,被告黄浦房管局的委托代理人郭霞云、金缨,第三人黄浦教育局的委托代理人陈晓峰到庭参加诉讼,原告朱佩华、朱紫莉、朱静青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2014年7月14日第二次公开开庭进行了审理,原告朱佩华、朱紫莉(兼原告朱佩华委托代理人)及朱静青的委托代理人汤佳俊,被告黄浦房管局的委托代理人郭霞云、金缨,第三人黄浦教育局的委托代理人江筱瑾到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
  2013年12月30日,被告黄浦房管局作出黄房管拆[2013]0663号房屋拆迁裁决,裁决主要内容为:1、被申请人朱佩华户接到裁决书之日起十五日内迁出复兴中路XXX弄XXX号房屋,迁入本市鹤永路XXX弄XXX号XXX室建筑面积72.77平方米(房屋价值为人民币534860元)和本市鹤永路XXX弄XXX号XXX室建筑面积72.77平方米(房屋价值为人民币534860元)现房内。2、被申请人朱佩华支付申请人黄浦教育局房屋调换差价款人民币120944.92元。3、申请人黄浦教育局支付被申请人朱佩华面积奖励费人民币140150元、就近购房补贴人民币150000元、无认定建筑面积以外的使用面积补贴人民币100000元。4、申请人黄浦教育局支付被申请人朱佩华户自行搬迁搬家补助费人民币500元,家用设施移装费(按实结算)、购房补贴267430元、并根据被申请人户的搬迁日期支付相应的奖励费。
  原告朱佩华、朱紫莉、朱静青诉称:黄浦教育局不具备成为拆迁人的资格;涉案补偿安置方案中未提供就近安置房源,被告提供的拆迁补偿方案不具有合法性;裁决申请书、安置方案中使用“新建九年一贯制学校动拆迁专用章”印章违法;原告户的分户估价报告违法。原告认为被告作出的裁决适用法律错误,认定事实不清,故请求法院判决撤销被告黄浦房管局作出的黄房管拆[2013]0663号房屋拆迁裁决。


总共4页  1 [2] [3] [4] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书