（2014）沪二中行初字第15号 (3)
本院认为，被告静安区政府作为负有行政复议职责的机关，对向其提出的行政复议申请，负有依法进行处理的职责。《上海市房屋租赁条例》对本市公房租赁虽然有一些特别的规定，但并未改变公房租赁属于民事法律关系的性质，颁发租用公房凭证也非具体行政行为。本案中，原告行政复议申请所列的被申请人为公房的出租经营管理单位，申请事项为要求被申请人更正租用公房凭证上记载的事项，该行政复议申请显然不属于法定的行政复议范围。被告收到原告的行政复议申请后，认为其申请不符合行政复议的受理条件，在法定的5日内作出不予受理行政复议申请决定，并送达原告，程序合法。综上，被告对原告的行政复议申请决定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：
驳回原告林晚香、陈健的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告林晚香、陈健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 李金刚
代理审判员 张晓帆
人民陪审员 王承奇
二○一四年四月十七日
书 记 员 沈 倪
总共3页
[1] [2] 3
上一页