（2014）沪二中行终字第277号 (2)
上诉人许翠英等十人上诉称，被上诉人根据《细则》等地方性规章裁决安置上诉人户至偏远地段，违反了《条例》的规定，剥夺了上诉人拆迁安置的选择权；被诉拆迁裁决无法满足上诉人的基本住房需求，侵犯了上诉人的合法权益，违反了《物权法》的规定。上诉人要求撤销原审判决，撤销被诉房屋拆迁裁决。
本院经审理查明，原审法院认定事实有被上诉人提供的房屋拆迁许可证及拆迁公告、房屋拆迁期限延长公告、通知和批复、拆迁人主体资格材料、拆迁工作人员上岗证及委托材料、房籍资料摘录和租赁凭证、摘录户籍资料、关于王伟荣的分配住房审核单、李许强、江莺婷、李雯茜、李美琴、王伟荣、李美娟、严建维、严云阳所有房屋信息、115街坊(东块)基地拆迁补偿安置方案、房屋估价分户报告单及送达回执、被拆迁人户拆迁补偿安置方案、看房单及送达回证、评估均价公告、协商记录、安置房房地产登记证明及评估价格清单、房屋拆迁裁决申请书、受理通知、会议通知及送达回证、审理协调会记录、委托书、裁决集体讨论记录、房屋拆迁裁决书及送达回证，上诉人提供的行政复议决定书等证据及当事人庭审陈述证明，本院予以确认。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《条例》、《细则》的相关规定，被上诉人具有作出被诉房屋拆迁行政裁决的法定职权。拆迁人黄浦教育局取得对被拆迁房屋所在地块的房屋拆迁许可后，因与许翠英经协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，向被上诉人申请房屋拆迁裁决。被上诉人依法受理后，组织拆迁双方召开审理协调会，许翠英委托李许强参加了协调会，但双方仍未能协商一致，被上诉人在法定期限内作出房屋拆迁裁决，行政执法程序合法。被上诉人适用《条例》、《细则》以及本市房屋拆迁相关规定作出被诉房屋拆迁裁决，未违反上位法规定，适用法律正确。被诉裁决对被拆迁房屋面积、评估价格、安置房评估格等事实认定清楚、证据充分，价值标准房屋调换差价款计算正确、安置方案合理，该裁决并无不当。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回许翠英等十人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人许翠英、李许强、江莺婷、李雯茜、李美琴、王伟荣、王嗣聪、李美娟、严建维、严云阳共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 王 征
代理审判员 张 璇
二○一四年六月十八日
书 记 员 张国兰
总共2页
[1] 2
上一页