（2014）一中民终字第05428号
上诉人（原审原告）蒋×，女，1984年6月30日出生。
委托代理人张振奎，北京市新桥律师事务所律师。
委托代理人杨明宇，北京市新桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王×，男，1981年3月28日出生。
上诉人蒋×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第07553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋×及其委托代理人张振奎，被上诉人王×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒋×在一审法院诉称：2014年1月9日，我与王×经法院调解离婚。双方离婚前于2012年8月21日签有协议，规定我在研究生学习期间王×每月支付生活费3500元用于我与儿子日常开销，但王×违背承诺未兑现。离婚诉讼系王×提出，我不同意，一审判决离婚后我上诉，二审调解离婚，对婚前协议及我的居住问题未作处理，让我另行起诉。我要求王×履行夫妻存续期间的承诺及离婚后的经济扶助义务，并保证我的居住权直至有能力解决居住问题为止。我生孩子时，我母亲在2011年7月赠与我的长虹牌电视机和金帅牌洗衣机，不属于夫妻共同财产，我要求取回。诉讼请求：1、判令王×支付我和孩子自2012年9月至2013年10月的生活费4.55万元；2、判令我在北京市××区××街×××××-×××室享有居住权至2017年1月；3、要求取回在王×处的电视机和洗衣机；4、判令王×支付离婚后扶助金10万元；5、诉讼费由王×承担。
王×在一审法院辩称：蒋×主张的生活费、房屋居住权等问题在终审中已经明确提出，法院进行调解，在维持一审判决前提下，考虑蒋×实际情况，对其补偿由3万元提高至10万元，调解书已经生效。蒋×再次起诉应予驳回，其主张10万元扶助金也没有依据，不应被支持。蒋×主张生活费，在其先破坏协议的前提下，我依然支付数月，直到2013年2月无法和其联系，我未再履行协议。协议是防止蒋×恶意扰乱社会和航天二院工作秩序的妥协之举，我迫于各方压力才签订的，违背了我的意愿，规定金额超出了我实际支付能力，协议从签订到执行都显失公平。蒋×主张对房屋的居住权没有依据，2011年9月30日之后其从未回来住，直至2013年12月其撬锁回到×××宿舍居住，其住宿问题并未受离婚影响。根据调解书房屋增值部分我已补偿给蒋×，由于其严重伤害我的感情，我不能接受和她共住。双方已经离婚且性格差异大，蒋×暴力倾向严重，多次对我造成伤害，共同居住将引发更多矛盾，威胁我的人身安全。宿舍为单位提供给职工加班休息之用，不能由蒋×居住。电视机和洗衣机有，在我房屋内，是婚后蒋×母亲赠与的，我认为属于夫妻共同财产，但离婚时已经过法院判决，电视机和洗衣机应归我所有。蒋×主张10万元扶助金没有依据，婚姻存续期间其上学费用、家庭生活费用、房屋还贷都是我承担，我通过现金或转账方式给蒋×近30万元。索取金钱是蒋×的目的，其不是真正困难。2014年1月，终审调解后，我多方筹钱，分两次支付蒋×11万元，蒋×所谓困难无从谈起。如果离婚后仍有帮扶义务，我现在52万元的房贷，还有为支付她11万元而借的6万元借款，蒋×是否也应帮扶我。
一审法院经审理查明：蒋×与王×原系夫妻关系。2012年6月王×起诉离婚被驳回，2013年8月其再次起诉，蒋×仍辩称不同意离婚，本院经审理于2013年11月12日判决双方离婚，同时在财产分割方面判决北京市××区××镇×××××号×层×××号房屋（以下简称×××号房屋）及王×名下中国工商银行存款归其所有，并判令其给付蒋×补偿款3万元。蒋×不服提起上诉，请求撤销原判发回重审，改判王×支付其生活补偿费102392元、精神补偿费10万元，判决其对×××号房屋享有居住权至其结婚或有购房能力止。经北京市第一中级人民法院主持调解，双方于2014年1月9日达成调解协议：1、双方离婚；2、婚生之子王×1未由蒋×抚养，王×自2013年11月起每月给付抚育费2500元至王×1未18周岁止；3、×××号房屋及王×名下中国工商银行存款归其所有，王×于调解书生效后15日内给付蒋×补偿款10万元。
在上述离婚案件2013年10月16日庭审中，蒋×称其虽在上学无固定工作，但在学校教钢琴，有一定收入，平均月收入为三、四千元。另查，2012年8月21日，王×（甲方）与蒋×（乙方）签订协议。该协议约定：“因双方异地分居，乙方尚在武汉上研三，孩子还小，目前二人出现家庭纠纷，考虑孩子的成长和目前乙方无经济来源，双方达成如下协议：1、甲方在签字后3天内整理其宿舍供乙方和孩子目前在北京生活，乙方在时间合适情况下允许甲方和甲方父母随时看望孩子；2、目前和最近有矛盾纠纷期间，孩子由乙方抚养，甲方应在协议签订之日3天内给予从今年4月到现在的抚养费、乙方在校期间生活费等一共3万元（含研三期间一年的学费），乙方随时欢迎甲方及甲方父母探视孩子；3、后续乙方9月后的上学期间生活费与孩子抚养费，每月3日前按每月3500元给予相应支持；4、双方承诺以后学会理解、包容，一切为了孩子的成长早日和好修复如初”。协议签订后，王×于2012年8月28日支付蒋×3万元，于2013年1月27日支付蒋×6000元。庭审中，王×称在此期间还曾付给蒋×9000元。蒋×对此不予认可，但其在离婚案件递交的上诉书中写明王×已按照每月3000元支付2012年8月至2013年1月的生活费。蒋×还称自孩子出生至今其一直没有收入。
总共3页 1
[2] [3] 下一页