（2014）一中民终字第06998号(2)
判决后苏×1不服，以自己已经尽了赡养义务，苏×2、杨×并未丧失劳动能力且有退休金，不属于生活困难，一审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，驳回苏×2、杨×的全部诉讼请求。苏×2、杨×同意一审判决，不同意苏×1的上诉请求。
二审诉讼中双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予确认。
本院认为，根据有关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。现苏×2、杨×都已步入老年，且身体不好，虽有养老金，但随着当下物质生活条件不断提高，二人要求苏×1每月支付部分赡养费，让自己的生活过得更丰富多彩一些，是人之常情。苏×1作为苏×2、杨×之子，且有给付能力，本应主动满足苏×2、杨×要求，让他们安度幸福晚年。但苏×1却以苏×2、杨×有退休金并未丧失劳动能力也不属于生活困难为由而拒绝给付，这有悖于法律规定，也有悖于中华民族赡老扶幼的传统美德。综上，一审法院根据本案的事实作出的判决，并无不当，苏×1上诉请求撤销一审判决的理由不充分，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由苏×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由苏×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 刘 辉
代理审判员 白然娜
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张培森
总共2页
[1] 2
上一页