（2014）一中民终字第7170号(2)
牟×不服原审法院的判决，以原审法院的判决对子女抚养及赔偿精神抚慰金的处理有误，房屋贷款计算有误为由，向本院提起上诉。要求牟×1由牟×抚养；确认对孙×不予赔偿精神抚慰金。重新计算海淀区镶黄旗七彩华园×号楼×单元×室房屋折价数额，牟×对家庭的贡献大，孙×应当给予牟×41.5万元的补偿。案件受理费由孙×承担
孙×同意原判并答辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
本案中，孙×坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生女牟×1的抚养问题，考虑到牟×1一直随孙×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认牟×1由孙×抚养并确定牟×每月给付孙×子女抚养费一千七百七十五元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。牟×要求抚养子女的上诉请求，理由不足，不能成立，本院不予支持。关于牟×赔偿孙×精神抚慰金的问题。依据孙×提交的诊断证明、报警后的询问笔录与伤情鉴定，足以证明牟×对孙×实施暴力并导致孙×受伤。故原审法院判决牟×赔偿孙×精神抚慰金三万元的处理，符合婚姻法的规定，是正确的，本院予以维持。牟×不同意赔偿的上诉请求，证据不足，不能成立，本院不予支持。关于双方所有的房屋分割问题，原审法院依据双方的情况，将海淀区镶黄旗七彩华园×号楼×单元×室房屋归牟×所有，顺义区后沙峪镇清岚花园×号楼×单元×室归孙×所有的处理，是正确的，本院予以维持。原审法院对两套房屋的折价款的处理，亦无不当，本院予以维持。牟×以对家庭的贡献大为由，要求孙×给予牟×41.5万元补偿费的上诉请求，依据不足，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费八千六百五十五元，由孙×负担四千元（已交纳），由牟×负担四千六百五十五元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一万七千三百一十元，由牟×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 张丽川
总共2页
[1] 2
上一页