（2014）一中民终字第05905号(2)
判决后殷×不服，坚持以其夫妻感情尚未破裂，不同意离婚为由向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判或发回重审。一、二审诉费由郭×承担。
郭×同意原审判决，认为夫妻双方无和好可能，不同意殷×之上诉请求。
二审诉讼中，殷×提出双方有共同存款和房产未分割以及郭×与其他异性存在不正当关系自己受到伤害，郭×应当赔偿。殷×就其所述未提交新证据。另殷×还称自己工资收入不稳定，一审判决每月支付孩子700元生活费过高。二审诉讼过程中，经本院主持调解，郭×拒绝调解，坚决要求离婚。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予以确认。
本院认为：婚姻是夫妻感情为基础。郭×与殷×婚后常因家庭琐事产生的矛盾，致使夫妻感情日趋恶化并分居。郭×曾两次起诉离婚，法院为挽求其婚姻，均判决不准予离婚。但郭×与殷×夫妻关系并未得以改善，现郭×再次起诉离婚并坚决要求离婚。郭×与殷×之婚姻确已无和好可能，为此原审法院判决准许郭×与殷×离婚并无不当。郭×与殷×离婚后，双方婚生子郭×2依其本人意愿归郭×抚养，殷×每月支付抚养费700元至郭×2年满十八岁时止。殷×称自己工资收入不稳定，判决每月支付孩子700元生活费过高，请求改判决一节，根据婚姻法规定父母对子女有抚养教育的义务，诉讼中殷×自述其月工资收入为3000元，原审法院根据本案事实判决殷×每月支付孩子生活费700元，并未超过其工资收入的30%，殷×此项请求，理由不充分。一审诉讼中郭×、殷×已明确郭×名下一辆北京现代轿车为双方共有财产，原审法院已按共有财产予以分割，殷×未提出异议。对此本院不持异议。关于殷×在二审过程中提出其与郭×有共同存款和房产未分割以及郭×与其他异性存在不正当关系，自己受到伤害，郭×应当给予赔偿的问题，诉讼中殷×就上述主张，未提交充分合法有效的证据佐证，其可另行处理。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。上诉人殷×请求撤销一审判决判的理由不充分，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十五元，由郭×负担四十元（已交纳）；由殷×负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由殷×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 刘 辉
代理审判员 白然娜
二〇一四年八月一日
书 记 员 武 霞
总共2页
[1] 2
上一页