（2014）一中民终字第5593号(2)
李×1不服原审法院的判决，以原审法院的判决对子女抚养、外债、住房公积金处理错误，高×2应当由李×1抚养为由，向本院提起上诉。上诉请求是：1、要求双方婚生女高×2由李×1抚养，2、共同债务由高×承担，3、依法分割高×的住房公积金。
高×同意原判并答辩称：原审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，高×曾于2011年、2012年起诉至原审法院要求与李×1离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是，判决后双方未能有效改善夫妻关系，现高×再次起诉至原审法院坚决要求与李×1离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。
关于双方婚生女高×2的抚养问题，考虑到高×2一直随高×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认双方婚生女高×2由高×抚养并确定李×1每月给付一定的子女抚养费，该项处理正确合法且符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。李×1要求抚养高×2的上诉请求，理由不充分，李×1的该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于李×1要求分割高×住房公积金的问题，高×称其工作单位没有建立住房公积金，李×1也没有提供证据证明高×存在可分割的住房公积金。故李×1的该项上诉请求，证据不足，不成立，本院不予支持。关于李×1要求高×承担共同债务的问题，李×1没有提供有效的证据证明自己的该项上诉请求，故李×1的该项上诉请求，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二百七十二元，由高×负担一百三十六元（已交纳），由李×1负担一百三十六元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由李×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一四年七月十四日
书 记 员 武 霞
总共2页
[1] 2
上一页