（2014）一中民终字第2590号(5)
其次，本案是否应当判决支付利息的问题。利息支付系朱×2出具的借条上的约定，但是根据本院上述认定，并不能依据借条认定本案借款关系，故亦无法依据借条判令支付利息。一审法院未判令支付利息，并无不当。
综上所述，朱×1、程×上诉请求所依据的事实和理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件保全费五千元，由朱×1及程×连带负担一千九百一十七元（已交纳），由朱×2与辛××连带负担三千零八十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
一审案件受理费二万一千二百五十五元，由朱×1及程×连带负担六千三百一十元（已交纳），由朱×2与辛××连带负担一万四千九百四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一万零八百一十二元，由朱×1、程×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕云成
代理审判员 黄 丽
代理审判员 徐 硕
二〇一四年四月九日
书 记 员 孙 鑫
总共5页
[1] [2] [3] [4] 5
上一页