（2014）一中民终字第4655号(3)
张×、温×均不服一审法院的判决，向本院提起上诉。张×上诉请求是：1、温×自2013年12月起每月给付子女抚养费21000元，原审法院确认的每月给付子女抚养费4000元的标准过低，请求予以增加。2、撤销原审判决第八项，改判温×给付张×婚姻存续期间花费共计117854.69元。3、重新核算房屋折价款的计算数额。温×应当给付张×16万元。4、温×给付张×经济补偿5万。6、温×有过错应当赔偿张×损失费2万。案件受理费由温×负担。上诉理由是：温×的月收入为70000元，并非19755.68元。所以，其应当增加抚养费的给付数额。由于温×存在隐婚、骗婚、出轨等事实，温×应负担过错责任。请求二审法院纠正原审法院的错误判决，支持张×的全部上诉请求。
温×的上诉请求是：1、请求依法降低子女抚养费的给付标准。降低至每月给付两千元。2、无需分割、处理温×名下中国建行尾号9405卡中的余额。3、温×无需向张×支付婚姻存续期间的花费76739.33元。4、张×返还温×租房押金4200元。案件受理费由张×负担。上诉理由是：一、原审法院判决温×每月给付子女抚养费4000元过高，该数额给温×造成了极大的经济负担，请求予以降低至2000元。二、温×名下的中国建行尾号9405卡中的余额105224.81元，温×已经用于了日常生活开销，不应当再次分割，原审法院予以分割是错误的请求予以纠正。三、原审法院判决温×承担张×生育期间各项开销总额的百分之八十的费用，显失公平。请求二审法院纠正原审法院的错误判决，支持温×的上诉请求。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；离婚后，双方因子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，双方当事人婚后经常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，故一审法院判决双方离婚是正确的，本院予以维持。关于双方婚生女张×5抚养问题，应本着有利于子女成长，从保护未成年人利益角度出发，原审法院确认双方婚女张×5由张×抚养并确定了温×自二Ｏ一四年一月起每月给付子女抚养费四千元，该项处理正确、合法且符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。张×要求将子女抚养费增加至每月21000元，依据不足，张×的该项上诉请求，不成立，本院不予支持。温×以自己经济负担重，收入低，每月给付四千元子女抚养费有困难为由，要求降低子女抚养费的给付数额至每月2000元的上诉请求，理由不充分，温×的该项上诉请求不成立，本院不予支持。
关于双方当事人所争议的张×在婚姻存续期间的花费，双方的财产折价款、存款，原审法院在审理中，已经根据案件事实及双方当事人的责任，进行了处理，原审法院的处理符合法律的规定，是适当的，本院予以维持。张×、温×要求重新处理该部分财产的上诉请求，均不成立，本院均不予支持。关于张×要求温×给予经济补偿费5万、赔偿损失2万元及温×要求张×返还租房押金4200元的问题，双方当事人的该部分上诉请求，均缺乏充足的事实及证据支持，故双方的该部分上诉请求，不成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一千元，由张×负担二百元（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳），由温×负担八百元（本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千六百元，由温×负担（已交纳）。
二审案件受理费二千元，由张×负担一千元（已交纳），由温×负担一千元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 牛旭云
审判员 赵文哲
审判员 段丽萍
二〇一四年七月八日
书记员 张培森
总共3页
[1] [2] 3
上一页