（2014）一中民终字第1927号(2)
张×、郎×1不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销原判，改判x号房屋由张×、郎×1各占有四分之一份额。其主要上诉理由是：田×是婚姻存续期间取得的被拆迁房屋承租权，并用婚后取得的拆迁款购买的安置房屋，因此该x号房屋应当是夫妻共同财产，应当作为遗产分割。
田×、郎×2服从一审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。
本院认为：夫妻一方个人财产在婚后的形式转化仍为个人财产。北京市西城区x街53号原由田×母亲承租，后变更为田×承租，郎×3对该房屋并不享有承租权，该房屋房改、拆迁所得利益均为田×个人财产，以拆迁款购买的322号房屋亦应当认定为田×个人财产。
综上所述，张×、郎×1上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由张×、郎×1负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由张×、郎×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘新泉
代理审判员 夏根辉
代理审判员 刘 磊
二〇一四年三月十九日
书 记 员 索 彤
总共2页
[1] 2
上一页