（2014）一中民终字第4037号(2)
赵×2、崔×4在原审法院答辩称：依照继承法的规定，赵×2、崔×4为法定继承人，有权继承遗产。故要求依照继承法的规定，依法分割遗产。
崔×2在一审法院答辩称：我对崔×6与赵×尽了主要赡养义务，应当多分遗产。稻香园应当由崔×2继承。崔×4、赵×2、崔×3、崔×5很少照顾老人。请求依法分割处理遗产。
原审法院经审理查明：崔×6与赵×系夫妻，双方生育有三子三女，即崔×1、崔×3、崔×5、赵×2、崔×4、崔×2。崔×6于2008年6月11日死亡，赵×于2012年8月17日死亡，赵×未留有遗嘱。崔×6、赵×购买了北京市海淀区房屋（以下简称607号，建筑面积43.2平方米）、北京市海淀区房屋（以下简称501号，建筑面积86.7平方米）及0502号（以下简称502号，建筑面积93.1平方米）三套房屋，均登记在崔×6名下。现501、502号房屋闲置，607号房屋由崔×2出租。审理中，双方认可607号房屋现价值每平方米60000元，501号房屋现价值每平方米45000元，502号房屋现价值每平方米48000元。崔×3、崔×5、崔×4要求分得房屋折价款，赵×2、崔×1、崔×2要求分得实际房屋。崔×1主张崔×6留有自书遗嘱，提供了《遗嘱》一份，其上记载：本人与妻子赵×1942年结婚以来，生有三子和三女，皆已长大成人独立成家生活。本人因年迈多病（详见2007年4月二炮总院诊断书），生平与妻子共有三套居民楼房，即海淀区501室及502室各两居一厅及607一居。生前屡次与妻子赵×商量，将上述三套住房卖掉，卖房收入除税金及各种手续费等，余额平均分配给六子女。这一方案多年来既未（得到赵×的回应，也未得到赵本人的处理（固定资产的任何）方案）。本人为死后家中能够和谐的处理遗留固定资产及其他遗产义务，特立此遗嘱，希望按照（下列方式）办理（为盼）：（一）将上述三处居房由长子崔×1组织遗产处理小组共三人一同卖掉，卖时先内后外，即先卖给子女中一人或二人，如子女无条件购买，可卖给外人。若卖给子女，房价可较市场平均价低5%，但502室必须租给赵×居住，以免搬迁劳累，直到她寿终，租金按市场价。售房时向买方索取房内主要□□□，按购货时价格一千元以上折扣30%至50%作价。（二）若赵×不同意卖502室，可先出售501室和607室，扣除税金及手续费等，余额平均分配给六子女。502室暂留给赵×居住，将来由赵×自行处理。（三）关于本人抚恤金的处理，因死后尚有许多问题需要付款处理，长子崔×1在本人多年病中，为本人生活治病尽到其为长子的责任，所以本人的抚恤金除本人死后处理丧事及安置骨灰所需由此支出外余额均归学群所有。本人遗留下的写作原稿及重要书籍、文件、资料等留给长孙崔×8（负责）保存，郗望崔×8更多积累有关资料加以利用发挥并传给后代。本人愿意死后永远依偎在父母膝下，所以骨灰必须送回金县乡间灵塔中安葬，家祭莫忘告乃翁！崔×6。公元2007年□月于501室。关于处理三室不动产问题，由长子崔×1再从弟妹中选择二人，包括学群自己，组织处理遗产三人小组负责办理。如生前固定资产已处理完毕，则第一、第二款作废，三、四、五款仍然有效，但五年以内不得转手出售给外人。全文由黑色笔书写，有多处涂改；括号内部分为铅笔或红色笔涂改。崔×3、崔×5对上述材料不予认可；崔×2、崔×4对上述材料的真实性认可；赵×2表示对上述材料不清楚。崔×4提供了崔×62001年1月30日书写的《关于501-503房产处理问题写给子女们的讨论稿》，该材料无崔×6签名，崔×4主张该材料系遗嘱。崔×1垫付了崔×6、赵×住院押金5万元，崔×1曾向崔×6、赵×借款5万元未还，崔×3曾向崔×6、赵×借款5万元未还。崔×3尚欠丧葬费13000元未支付。崔×1处有崔×6、赵×的国库券款项共计402066元、崔×6抚恤金84260元、崔×6丧葬费余额22167元、崔×6遗留现金12083元。崔×4主张赵×原遗留有存款10万元及美元20716.90元，其与崔×5、赵×2、崔×2协商后均分为6份，四人各领取了1份，崔×1和崔×2的份额每人各人民币22632.3元现由崔×5保管。崔×2处有赵×抚恤金、丧葬费123047元、赵×遗留的现金及房租119677.39元。崔×2主张两副玉手镯、一双象牙筷子由其继承，但未提供相关证据佐证。崔×1主张其与崔×2尽了主要赡养义务，崔×2就其尽到主要赡养义务提供账目记录佐证。崔×5、赵×2未尽赡养义务，未举出有效证据。
上述事实，有当事人陈述、银行查询记录、死亡证明、派出所证明信、房屋产权登记书、病历、银行存折、存取款凭条、国债收款凭证、收条等证据材料在案佐证。
原审法院判决确认：公民的私有财产继承权受到法律保护。501号、502号、607号三套房屋系崔×6、赵×购买，系二人的夫妻共同财产，在二人去世后为二人遗产。崔×6、赵×去世时所遗留的现金、存款亦属于二人遗产。崔×1主张崔×6留有自书遗嘱一份，但其提供的遗嘱形式上有多处涂改，真实性无法确认，内容上也未对财产做出实质性的处理，故对此不予采信。崔×4主张《关于501-502房产处理问题写给子女们的讨论稿》系崔×6遗嘱，但该材料从标题及内容上判断均不符合遗嘱性质，对其该项主张不予支持。崔×6、赵×未留有遗嘱，其遗产由其法定继承人崔×1、崔×3、崔×5、赵×2、崔×4、崔×2依法继承。崔×2就其尽到主要赡养义务提供账目记录等证据，其提供的证据难以证明崔×2一人承担了主要的照顾双亲的责任。现双方均认可607号房屋现价值每平方米6万元，501号房屋现价值每平方米45000元，502号房屋现价值每平方米48000元。崔×3、崔×5、崔×4要求分得房屋折价款，赵×2、崔×1、崔×2要求分得实际房屋。故以赵×2、崔×1、崔×2要求分得实际房屋，并按照双方确认的房屋价值支付崔×3、崔×5、崔×4房屋折价款为宜。崔×1处有崔×6、赵×的国库券款项402066元、崔×6遗留现金12083元，崔×2处有赵×遗留现金119677.39元，依法由其法定继承人平均继承。崔×3、崔×5、赵×2、崔×4主张六法定继承人均分赵×留有的存款10万元及20716.9美元，平均每22632.3元，崔×5已代崔×1、崔×2领取，予以确认，崔×5应当向崔×1、崔×2分别支付22632.3元。崔×1垫付被继承人赵×住院押金5万元，曾向被继承人借款5万元，该两笔债权债务抵消。崔×3曾向被继承人借款5万元未还，尚欠丧葬费13000元未支付，应在其继承的份额内扣除。崔×1处有崔×6抚恤金及丧葬费106427元，崔×2处有赵×的抚恤金及丧葬123047元，系二人去世后产生，依法由其法定继承人平均分割。崔×2主张两副玉手镯、一双象牙筷子由其继承，因其未提供相应证据证明，不予支持。就双方提出的其他分割请求，未有有效证据佐证的，亦不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决：一、崔×6名下位于北京市海淀区607号房屋归崔×1所有；二、崔×6名下位于北京市海淀区0501号房屋归赵×2所有；三、崔×6名下位于北京市海淀区0502号归崔×2所有；四、崔×1于判决生效后十五日内支付崔×3一百一十四万七千八百零九元二角七分；五、崔×2于判决生效后十五日内支付崔×5（KANCUI）一百九十四万二千一百三十四元四角三分，支付崔×3七十五万三千九百五十七元四角六分，支付崔×4二万八千零三十三元四角七分；六、赵×2（YIZHAO）于判决生效后十五日内支付崔×4一百九十三万六千七百三十三元二角七分；七、崔×5（KANCUI）于判决生效后十五日内支付崔×1二万二千六百三十二元三角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页