（2014）一中民终字第3825号
上诉人（原审被告）宣×，女，1980年12月30日出生。
被上诉人（原审原告）刘×，男，1975年3月6日出生。
上诉人宣×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第9914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘×在原审法院起诉称：我与宣×2003年相识，在交往过程中由于两人性格不合，经常争吵，我多次提出分手，宣×都不同意。并且由于当时双方都在同一单位上班，宣×常常在我办公室哭闹，不肯分手。经不住其苦苦纠缠，我无奈之下被迫与其继续交往直至2009年，已经磕磕绊绊共处了六年时间。期间，我多次试图分手，并三次搬离同居处另租房居住，但宣×一直纠缠不休，哭得死去活来，经常是连续几个小时的痛哭，曾经两次送医院急救。由于担心分手会导致宣×情绪极端发生意外，两人最终于2009年1月12日在河北省无极县民政局登记结婚。结婚后，宣×因工作不努力被单位解聘，家中经济来源完全由我一人支撑。宣×性格乖僻，思维逻辑、行为方式异于常人，因而导致双方几乎天天因家庭琐事争吵，双方关系较之婚前更加恶劣。虽然是初婚不久，但并无应有的美满幸福，连最基本的和睦都做不到，双方离心离德，互不信任。因我35岁结婚，已属晚婚，婚后希望能早日生儿育女，并就此问题多次向宣×好言相商，但均被其以种种理由拒绝。之后，双方开始因此频繁争吵，更加难以沟通。宣×曾两次怒告“想要孩子找别的女人去生”，双方矛盾因此更加恶化，家庭生活只有频繁争吵和痛苦，双方感情已完全破裂。我自2003年与宣×相识以来，两人无数次争吵、冷战，经历了如此长时间的相互折磨，已完全对双方之间的感情彻底绝望，为此我于2011年已经起诉过一次离婚，但被法院判决不予离婚。我于2012年7月20日第二次起诉至昌平区人民法院回龙观法庭诉求判令解除婚姻关系，2012年9月26日，仍被法院驳回诉讼请求。从2011年第一次起诉至今，双方已经由于离婚诉讼耗费了两年多的时间，严重影响了各自正常的工作和生活，也给双方及其父母造成了长期的心理和精神折磨。自2012年5月起，我便搬离原住所，与宣×分居已经一年之久。现第三次起诉至法院，希望法官能看到我强烈的离婚意愿，切实考虑到经法院两次调解驳回仍无法调和双方感情的事实，在尊重婚姻自由的前提下，支持我的诉讼请求，判令解除婚姻关系。
宣×在原审法院未答辩。
原审法院经审理查明：刘×与宣×于2009年1月12日登记结婚。双方未生育子女。婚后双方在共同生活中产生矛盾。2011年刘×诉至北京市昌平区法院要求离婚，2011年5月23日，法院作出（2011）昌民初字第5023号民事判决书，判决驳回刘×的诉讼请求。2012年刘×再次诉至北京市昌平区法院要求离婚，2012年9月26日，法院作出（2012）昌民初字第8647号民事判决书，判决驳回刘×的诉讼请求。后刘×不服该判决提起上诉，在二审审理过程中，刘×又自愿申请撤回上诉。现刘×第三次诉至法院，要求与宣×离婚。本案庭审中，刘×称双方婚后无共同财产及债权债务。
原审法院判决认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，宣×经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。感情是婚姻的基础，刘×、宣×婚后在共同生活中产生矛盾，在刘×两次起诉离婚均被法院判决驳回后，双方之间的感情仍未有明显改善，且在刘×第三次诉至法院要求离婚后，宣×经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为双方之间的感情确已破裂。现刘×要求离婚的诉讼请求理由正当，法院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘×与宣×离婚。
判决后，宣×不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审法院认定其与刘×感情破裂进而判决离婚系认定事实及适用法律明显错误，而事实是双方感情并未破裂，故请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。刘×同意一审判决，坚持认为双方感情已完全破裂，请求维持原判。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
以上事实，有结婚登记审查处理表、（2011）昌民初字第5023号民事判决书、（2012）昌民初字第8647号民事判决书、（2012）一中民终字第14222号民事裁定书及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。故本院围绕宣×上诉请求的范围进行审理。
人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中，刘×、宣×夫妻双方在婚后的共同生活中产生矛盾，刘×两次起诉离婚均被法院判决驳回后，现刘×再次诉至法院要求离婚，可见双方之间的感情仍未有明显改善。另外，由于感情不和，刘×、宣×已处于长期分居状态。夫妻关系应以感情为基础，以共同生活为目的，根据查明事实，刘×、宣×的夫妻感情确已破裂且调解无效，如再继续维持，对双方及家庭均无益处，因此应当准予离婚。关于夫妻共同财产分割等问题，双方可依法另行解决。
总共2页 1
[2] 下一页