（2014）一中民终字第3743号(3)
本院认为：本案的争议焦点为，吕×的诉讼请求是否已过诉讼时效。
继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。从查明事实看，陈×1至少自张×1去世至吕×起诉前的期间内一直居住使用涉案房屋，并且2008年3月6日，陈×1以张×1的名义就该房屋与拆迁人签订拆迁补偿协议，之后陈×1领走拆迁款，涉案房屋亦进入拆迁程序。此时，由于陈×1的上述行为未经包括陈×10在内的其他兄弟姐妹的明确授权，而且该行为无疑会改变涉案房屋的原有形态甚至导致房屋灭失，并且陈×1个人也因此获取拆迁利益。在这种情况下，其他认为自身对上述房屋有继承权的人将面临权利受侵害的危险。依据当事人各方的庭审陈述以及陈×10之子×11在涉案房屋旁边的住所长期居住、拆迁活动的公开性等情况，可以认定陈×10对陈×1上述行为当时是知道或者应当知道的。而现有证据无法证明陈×10在知道或者应当知道其权利被侵犯之日起2年内曾向陈×1主张过权利，因此相应请求已过诉讼时效。另外，根据我国继承法的规定，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼，因此原审法院据此驳回吕×的诉讼请求并无不当。
综上所述，原审法院判决正确，应予维持。吕×的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，无法成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由吕×负担（已交纳三十五元，剩余案件受理费于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由吕×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
审 判 员 段丽萍
代理审判员 白然娜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 武 霞
总共3页
[1] [2] 3
上一页