（2014）一中刑终字第2783号(2)
10、到案经过及身份证明，证实被告人马×被动到案情况及身份情况。
根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人马×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。故判决：被告人马×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人马×的上诉理由是原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。
马×的辩护人提出的辩护意见是，被害人对矛盾激化有一定责任，马×系残疾人，无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，二审认罪悔罪，愿意赔偿被害人损失，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
上诉人马×及其辩护人在二审审理期间未提交新证据。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于辩护人所提被害人对矛盾激化有一定责任的辩护意见，经查，马×与被害人因马×是否捡拾到被害人张×1遗落的包而发生争执，现有证据能够证明是马×先对被害人进行殴打，被害人没有还手，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人马×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原审人民法院在对马×裁量刑罚时已考虑到其主观恶性较小、无前科劣迹等情节，且马×没有实际赔偿被害人，原审法院根据马×犯罪的事实、性质、情节对其裁量决定的刑罚符合法律规定，并无不当，故马×的上诉理由及辩护人的其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人马×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 璐
代理审判员 韩卓然
代理审判员 李春华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张广云
书 记 员 袁慧超
总共2页
[1] 2
上一页