（2013）沪一中行初字第23号
原告上海顺逸机电设备有限公司。
法定代表人**，总经理。
委托代理人张捷，上海顺逸机电设备有限公司工作人员。
委托代理人蔡大雄，上海顺逸机电设备有限公司工作人员。
被告中华人民共和国洋山海关，住所地上海市浦东新区*****。
法定代表人**，关长。
委托代理人顾少莹，中华人民共和国上海海关工作人员。
委托代理人沈云，中华人民共和国上海海关工作人员。
原告上海顺逸机电设备有限公司（以下简称：顺逸公司）诉被告中华人民共和国洋山海关（以下简称：洋山海关）行政处罚决定一案，于2013年11月28日以中华人民共和国上海海关（以下简称：上海海关）为被告向本院邮寄行政起诉状。本院于2013年12月9日立案受理，并向原告送达受理案件通知书等。经审查，原告所诉行政处罚决定系洋山海关作出，原告以上海海关为被告有误，本院向原告释明后，原告同意变更被告为洋山海关。2013年12月19日，原告以洋山海关为被告向本院重新递交了行政起诉状。2013年12月20日，本院向被告洋山海关邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。被告于2014年1月2日向本院邮寄提交答辩状及证据材料、依据。2014年1月9日，本院向原告邮寄被告提交的答辩状副本及证据材料。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告顺逸公司的委托代理人张捷、蔡大雄，被告洋山海关的委托代理人顾少莹、沈云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告洋山海关于2013年10月29日作出沪洋关缉违字［2013］197号《行政处罚决定书》（以下简称：被诉行政处罚决定），认定顺逸公司委托上海心海国际物流有限公司于2013年4月24日向海关申报出口一般贸易项下磺酸钙16,000千克，申报价格CIF37,200美元，申报商品编号34021200，出口退税率为13％，报关单号223120130811229520。经查，实际出口货物为烷基磺酸钙，应归入商品编号29041000，出口退税率为9％。该行为构成违反海关监管规定的行为。根据《中华人民共和国海关法》（以下简称：《海关法》）第八十六条第（三）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》（以下简称：《海关行政处罚实施条例》）第十五条第（五）项及《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称：《行政处罚法》）第二十七条第一款第（四）项之规定，决定对顺逸公司科处罚款人民币12,000元。2014年1月16日，被告因上述行政处罚决定书中存在笔误，作出沪洋关缉更违字［2014］1号《更正行政处罚决定通知书》，将行政处罚决定书中“申报价格CIF37200美元”更正为“申报价格CIF37200欧元”。原告收到该通知书后，在开庭审理中当庭表示予以确认。
总共7页 1
[2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页