（2014）沪二中行终字第243号 (2)
上诉人张阿小、唐国兴、章明珠、唐国富、唐国强、唐文静、唐慧静、何菊娣、唐玉婷上诉称：被诉房屋拆迁裁决依据的拆迁许可不合法，被拆房屋不在拆迁范围内，拆迁属商业动迁，拆迁补偿安置方案不合法，分户估价报告违法，被上诉人的裁决剥夺上诉人选择补偿方式的权利，未保障上诉人的居住权利。被上诉人无裁决资格，所作之裁决认定事实不清，主要证据不足，程序违法，适用法律错误，裁决结果严重侵犯了上诉人的合法权益。原审判决错误，请求二审法院撤销原判并依法改判。
被上诉人黄浦房管局辩称：其作出的房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人骏兴公司述称：同意黄浦房管局的意见，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人黄浦房管局依法具有作出被诉房屋拆迁裁决的职权。黄浦房管局受理原审第三人骏兴公司的裁决申请后，依法进行了审查，并组织双方进行调解。在调解不成的情况下，于法定期限内作出本案被诉房屋拆迁裁决，并向双方进行了送达，执法程序合法。被上诉人认定被拆迁房屋的类型、部位、建筑面积、评估单价以及安置房屋的市场价格等事实，均有相应证据证实，对上诉人户应得的各类补贴和奖励计算准确，房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律法规正确。被拆房屋为公房，且位于沪卢房管拆许字(2010)第0002号房屋拆迁许可证确定的拆迁范围内，被诉房屋拆迁裁决根据租用公房凭证，按户进行安置，以价值标准房屋调换安置该基地经公示的房源，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人张阿小、唐国兴、章明珠、唐国富、唐国强、唐文静、唐慧静、何菊娣、唐玉婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李金刚
代理审判员 田 华
代理审判员 张晓帆
二○一四年五月二十六日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页