（2014）沪二中行终字第247号
上诉人(原审原告)李文学。
被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局。
法定代表人王益洋。
委托代理人顾建伟。
委托代理人范昕珺。
上诉人李文学因政府信息公开申请决定一案，不服上海市虹口区人民法院(2014)虹行初字第56号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李文学，被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)的委托代理人顾建伟、范昕珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月18日，虹口房管局收到李文学提出的政府信息公开申请，“申请对1985年上海市瑞虹路XXX弄XXX支弄XXX、XXX号李福成户(李文学户)的房屋普查资料信息公开”。同日，虹口房管局出具收件回执。2013年11月8日，虹口房管局出具《延期答复告知书》，告知李文学将延期15个工作日内作出答复。经向内部机构权籍科、上海市虹口区住房保障和房屋管理局嘉兴办事处(以下简称嘉兴办事处)、上海中虹(集团)动拆迁实业有限公司(以下简称中虹动拆迁公司)查找，虹口房管局未能找到李文学申请公开的信息，遂于2013年11月26日作出虹房信公开(2013)第KDXXXXXXXX号答复，告知李文学其申请获取的政府信息因时间久远，未能找到相关资料，故该机关无法提供。李文学遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该政府信息公开申请答复，责令虹口房管局公开李文学申请获取的信息。
原审认为，虹口房管局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。李文学申请公开的信息系虹口房管局制作，但虹口房管局经查找，未查找到该信息，遂作出答复，将情况告知李文学，该答复并无不当。虹口房管局收到李文学提出的申请后，在法定期限内作出答复，符合法定程序。李文学认为虹口房管局所作答复没有实际内容、没有回答其问题，缺乏事实证据及法律依据。原审遂判决：驳回李文学的诉讼请求。判决后，李文学不服，向本院提起上诉。
上诉人李文学上诉称，被上诉人作为房屋管理职能部门，应当保存并有义务向上诉人公开其申请获取的房屋普查资料。故上诉人请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。
被上诉人虹口房管局辩称，上诉人申请获取的1985年的房屋普查资料当时应当制作过，但由于时间久远，因机构调整、办公地点变动等原因，被上诉人经向可能保存该资料的机构查找均未能找到，其据此作出答复并无不当。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
总共2页 1
[2] 下一页